Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 11АП-10981/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - делопроизводство - продление срока - размер государственной пошлины - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 11АП-10981/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

г. Самара

01 ноября 2016 г.

Дело N А65-9543/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Приваловой Любови Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2016 года, принятое по делу N А65-9543/2016 (судья Исхакова М.А.),

по иску Приваловой Любови Александровны, г.Казань (ИНН 164605772427),

к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "ПАК", г.Казань (ОГРН 1121690079642, ИНН 1660176877),

о взыскании 35 100 руб. долга, 12 583 руб. 35 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Привалова Любовь Александровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2016 года, принятое по делу N А65-9543/2016.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; 2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 01 сентября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 02 сентября 2016 года срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 30 сентября 2016 года.

Определением от 03 октября 2016 года срок оставления апелляционной жалобы был повторно продлен до 31 октября 2016 года.

Заявителю предложено в срок до 31 октября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 29 августа 2016 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копии определения суда получены заявителем 11 октября 2016 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 01778, 01777.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, ее текст заявителю не возвращается, а приобщается к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Приваловой Любови Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2016 года, принятое по делу N А65-9543/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.Ю. Пышкина