Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 11АП-13950/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - сдача документов - выписка из ЕГРЮЛ)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 11АП-13950/16

г. Самара

24 октября 2016 г.

Дело N А55-10514/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Римера-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2016 по делу N А55-10514/2016 (судья Колодина Т.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Римера-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" о взыскании 835 593 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Бугурусланнефть", открытое акционерное общество "Оренбургнефть",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Римера-Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2016 по делу N А55-10514/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Римера-Сервис" оставлена без движения до 21 октября 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 21 октября 2016 года включительно.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24 сентября 2016 года в 14 час. 29 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 23 сентября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено обществом с ограниченной ответственностью "Римера-Сервис" 7 октября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312301964160.

Также копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена филиалу общества с ограниченной ответственностью "Римера-Сервис" - "Римера-Сервис-Поволжье" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено филиалом 06 октября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312301964177

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение от 27.09.2016 N 13548 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Бугурусланнефть", открытому акционерному обществу "Оренбургнефть" суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Римера-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2016 по делу N А55-10514/2016 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Римера-Сервис" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 13548 от 27.09.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева