Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 11АП-17214/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - тепловые сети - единый расчетный центр - хозяйственное общество - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 11АП-17214/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

23 ноября 2016 г.

Дело N А65-13236/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "поселок городского типа Актюбинский"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года по делу N А65-13236/2016, судья Коновалов Р.Р.,

по иску открытого акционерного общества "Азнакаевское предприятие тепловых сетей", Республика Татарстан, город Азнакаево,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "поселок городского типа Актюбинский", Республика Татарстан, Азнакаевский район, пгт. Актюбинский,

о взыскании 1891592 руб. 05 коп. долга,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Муниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр-Азнакаево", Республика Татарстан, город Азнакаево,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "поселок городского типа Актюбинский" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года по делу N А65-13236/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "поселок городского типа Актюбинский" на решение Арбитражного Республики Татарстан от 26 октября 2016 года по делу N А65-13236/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 27 л., конверт.

Судья

Е.А. Терентьев