Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2017 г. N 14АП-3573/17

г. Вологда

01 июня 2017 г.

Дело N А05-1808/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 апреля 2017 года по делу N А05-1808/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Бутусова Н.В.),

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.04.2017 по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (место нахождения: 163000, город Архангельск, набережная Северной Двины, дом 28; ОГРН 1022900514515, ИНН 2901038317) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 (место нахождения: 117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о взыскании 1276 руб. 50 коп. излишне перечисленных на лицевой счет Орлова Александра Николаевича на основании договора о доставке пенсий и иных социальных выплат от 25.03.2011 N 04002701, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области (место нахождения: 165300, Архангельская область, город Котлас, улица Карла Маркса, дом 3; ОГРН 1022901026939, ИНН 2904011264).

Определением суда от 27.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 31.05.2017.

Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определений от 27.04.2017 получены подателем жалобы 02.05.2017, 03.05.2017 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 28.04.2017 N 16097110133170, 16097110133163.

Кроме того, информация о принятом определении от 27.04.2017 размещена в сети Интернет на сайте суда, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 апреля 2017 года по делу N А05-1808/2017 (регистрационный номер14АП-3573/2017) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163000, город Архангельск, улица Ломоносова, дом 137.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 12.04.2017 N 10-31 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности в порядке передоверия от 03.03.2016 N 8637-01/52-108 на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева