Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 г. N 08АП-7199/17

город Омск

16 июня 2017 г.

Дело N А46-17750/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7199/2017) крестьянского фермерского хозяйства "Земледелец" на решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2017 года по делу N А46-17750/2016 (судья Савинов А.В.), по иску крестьянского фермерского хозяйства "Земледелец" (ИНН 5520000616, ОГРН 1025501719847) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании 50 360 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.05.2017 по делу N А46-17750/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А46-17750/2016 апелляционная жалоба крестьянского фермерского хозяйства "Земледелец" (далее - КФХ "Земледелец") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 15.06.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 646045, Россия, Марьяновский р-н, пос. Москаленский, Омская область, ул. Мира, 1а-1 получено КФХ "Земледелец" 27.05.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 11 06353 2.

Определение суда от 22.05.2017 по делу N А46-17750/2016 размещено 23.05.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу крестьянского фермерского хозяйства "Земледелец возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Е.В. Аристова