Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 11АП-12415/16 (ключевые темы: публичное общество - представители лиц участвующих в деле - судебное решение - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 11АП-12415/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

21 сентября 2016 г.

Дело N А65-8472/2016

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Семушкина В.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кислицыной А.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2016 года по делу N А65-8472/2016 (судья Коновалов Р.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания" (ОГРН 1076674022039, ИНН 6674229817), г. Екатеринбугрг,

к Казанскому публичному акционерному обществу "Органический синтез" (ОГРН 1021603267674, ИНН 1658008723), г. Казань,

о взыскании долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания" (далее - ООО "УЭТК") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Казанскому публичному акционерному обществу "Органический синтез" о взыскании 893 919,84 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2016 в удовлетворении исковых требований ООО "УЭТК" отказано.

ООО "УЭТК" с принятым судебным актом не согласно, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2016 и принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 апелляционная жалоба заявителя принята к производству, слушание по делу назначено на 21.09.2016.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО "УЭТК" в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2016 года по делу N А65-8472/2016, подписанное представителем ООО "УЭТК" по доверенности Рогачевым И.Б.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

В рассматриваемом случае, отказ ООО "УЭТК" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 13.07.2016 по делу N А65-8472/2016 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ООО "УЭТК" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

Руководствуясь статьями 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2016 года по делу N А65-8472/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу, уплаченной по платежному поручению от 11 августа 2016 N 525.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

А.А. Юдкин

Судьи

В.С. Семушкин Е.Г. Филиппова