Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 г. N 11АП-12843/16 (ключевые темы: делопроизводство - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 г. N 11АП-12843/16

Требование: о взыскании долга

г. Самара

27 сентября 2016 г.

Дело N А65-9592/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зольт-Гидротехника" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2016 года по делу N А65-9592/2016 (судья Камалиев Р.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ММТ ГРУПП" (ОГРН 1131690026478, ИНН 1660184282), г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Зольт-Гидротехника" (ОГРН 1101690046094, ИНН 1655198353), г.Казань,

с привлечением третьего лица: ООО "ГРАНД КОНСТРАКШН,

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 26.09.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 26.09.2016 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения суда получена заявителем 07.09.2016, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зольт-Гидротехника" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2016 года по делу N А65-9592/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Е.М. Балакирева