Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 11АП-15765/16
Требование: о взыскании страхового возмещения по договору страхования в отношении жилья
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Самара |
|
27 октября 2016 г. |
Дело N А65-8629/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Дружба" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2016 года по делу N А65-8629/2016 (судья Самакаев Т.Р.),
по иску товарищества собственников жилья "Дружба", г. Казань (ОГРН 1061686077617, ИНН 1660093130) к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", г. Казань (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) о взыскании 359 789 руб. страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Дружба" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2016 года по делу N А65-8629/2016.
Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Как усматривается из материалов дела N А65-8629/2016, в полном объеме решение изготовлено 16 мая 2016 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 16 июня 2016 года.
Апелляционная жалоба товариществом собственников жилья "Дружба" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2016 года по делу N А65-8629/2016 подана в Арбитражный суд Республики Татарстан 19 октября 2016 года нарочно. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы товариществом собственников жилья "Дружба" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Дружба" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2016 года по делу N А65-8629/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвратить товариществу собственников жилья "Дружба" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 104 от 12.10.2016.
3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, копия платежного поручения на 1 листе, доверенность на 1 листе, копия почтовой квитанции на 1 листе, копия решения на 6 листах.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-8629/2016
Истец: ТСЖ "Дружба", г.Казань
Ответчик: АО "СОГАЗ", г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный Cуд