Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 11АП-14842/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - окончание процессуальных сроков - возврат госпошлины - сдача документов - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 11АП-14842/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

12 октября 2016 г.

Дело N А65-11816/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2016 года по делу N А65-11816/2016 (судья Сотов А.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства Нефтехимзаводстрой", г.Нижнекамск (ОГРН 1111651001330, ИНН 1651063179) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой", г.Казань (ОГРН 1141690054956, ИНН 1657144924) о взыскании 4 527 650 руб. 48 коп. долга и 67 648 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" к обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительства Нефтехимзаводстрой" о взыскании 2 081 967 руб. 33 коп. долга и 153 926 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2016 года по делу N А65-11816/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А65-11816/2016, в полном объеме решение изготовлено 26 августа 2016 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 26 сентября 2016 года.

Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2016 года по делу N А65-11816/2016 подана в Арбитражный суд Республики Татарстан 27 сентября 2016 года в 09:48 МСК через электронный сервис "Мой Арбитр". Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем представлена копия чека-ордера.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2016 года по делу N А65-11816/2016 возвратить заявителю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

В.Т. Балашева