Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 11АП-15862/16
г. Самара |
|
01 ноября 2016 г. |
дело N А55-13067/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 по делу N А55-13067/2016 (судья Шехмаметьева Е.В.) по иску индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", третье лицо: Щеколдин Александр Анатольевич, о взыскании.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Стоян Роман Сергеевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 по делу N А55-13067/2016.
Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов дела N А55-13067/2016 в полном объеме решение изготовлено 09.09.2016, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 10.10.2016.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 по делу N А55-13067/2016 подана заявителем жалобы посредством электронной связи через систему "мой арбитр" 11.10.2016 в 21:19. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Стояном Романом Сергеевичем не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).
Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Стояна Романа Сергеевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 по делу N А55-13067/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-13067/2016
Истец: ИП Стоян Роман Сергеевич
Ответчик: ПАО Страховая компания "Росгосстрах", ПАО Страховая компания "Росгосстрах" в лице Самарского филиала
Третье лицо: Щеколдин Александр Анатольевич