Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2017 г. N 12АП-5557/17

г. Саратов

22 июня 2017 г.

Дело N А57-3073/2017

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Жевак И.И., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2017 года по делу N А57-3073/2017, принятое в порядке упрощённого производства (судья А.В. Кузьмин)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (г. Саратов, ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808)

к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (г. Саратов, ОГРН 1076450002056 ИНН 6450924067)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N 64130180000063 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 328 368 руб. 64 коп., неустойки за период с 18.01.2017 по 31.01.2017 в размере 1 530 руб. 85 коп., а также неустойки за период с 01.02.2017 по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N 64130180000063 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 328 368 рублей 64 копейки, неустойки за период с 18.01.2017 по 31.01.2017 в размере 1 530 рублей 85 копеек, а также неустойки за период с 01.02.2017 по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N 64130180000063 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 328 368 рублей 64 копейки, законную неустойку за период с 18.01.2017 по 13.04.2017 в размере 11 303 рубля 76 копеек, а также неустойки за период с 14.04.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Уточнения были приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2017 года заявленные ПАО "Саратовэнерго" требования удовлетворены.

С государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" в пользу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" взыскана задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N 64130180000063 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 328 368 рублей 64 копейки, законная неустойка за период с 18.01.2017 по 17.04.2017 в размере 12 057 рублей 70 копеек, с последующим начислением неустойки, начиная с 18.04.2017, исходя из размера задолженности 328 368 рублей 64 копейки и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 598 рублей.

С государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 211 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП "Облводоресурс" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от от 03 мая 2017 года отменить в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт.

19.05.2017 от ГУП "Облводоресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, принятое апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ГУП "Облводоресурс" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 268-272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2017 года по делу N А57-3073/2017.

Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак