Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2017 г. N 13АП-13149/17

г. Санкт-Петербург

21 июня 2017 г.

Дело N А56-15711/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.В.Масенковой, Е.К.Зайцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Маевской,

при участии:

от Павлова Д.Ю.: Ахнаевой И.А., Коледова В.Ю. по доверенности от 19.04.2017,

конкурсного управляющего Петрова И.Е. по решению от 28.12.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13149/2017) Павлова Дениса Юрьевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2016 по делу N А56-15711/2016 (судья Голоузова О.В.), принятое

по ходатайству временного управляющего ООО "СК Групп" Петрова И.Е.

к Бронниковой Ольге Васильевне, Павлову Денису Юрьевичу, Семененко Олегу Валерьевичу

об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК Групп",

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК Групп" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области временный управляющий должника Петров И.Е. 24.08.2016 обратился с заявлением об истребовании документов и имущества, в котором просил обязать Бронникову О.В., Павлова Д.Ю., Семененко О.В. предоставить документы о деятельности ООО "СК Групп". Временный управляющий указывал, что руководителями ООО "СК Групп" в разное время являлись Бронникова Ольга Васильевна с 04.09.2014 по настоящее время; Павлов Денис Юрьевич являлся учредителем с 09.02.2009 по 27.02.2010 и руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО "СК Групп" с 27.02.2010 по 04.09.2014; Семененко Олег Валерьевич являлся учредителем ООО "СК Групп", с 09.02.2009 по 04.09.2014, но информации в порядке пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не предоставили.

Определением от 26.08.2016 судебное заседание для рассмотрения заявления временного управляющего назначено на 27.10.2016.

Рассмотрев обращение временного управляющего в отсутствие ответчиков в судебном заседании 27.10.2016, арбитражный суд первой инстанции ходатайство временного управляющего ООО "СК Групп" Петрова И.Е. удовлетворил; обязал Бронникову Ольгу Васильевну, Павлова Дениса Юрьевича, Семененко Олега Валерьевича передать временному управляющему ООО "СК Групп" Петрову И.Е. в форме заверенных надлежащим образом копий документы, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности должника, а именно учредительные документы предприятия; документы об избрании (назначении) руководителя предприятия; материалы собраний участников за последние 2 года; приказ о принятии учетной политики и саму учетную политику; лицензии, сертификаты; сведения об основных видах деятельности предприятия; расшифровку кредиторской задолженности с указанием сумм, периода их возникновения и адресов кредиторов; сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами; сведения о займах и кредитах; расшифровку дебиторской задолженности с указанием сумм, периода их возникновения и адресов кредиторов; перечень имущества (здания, сооружения, транспорт, земельные участки, машины и оборудование и пр.), в т.ч. объектов незавершенного строительства; документы, подтверждающие права на имущество и основания их постановки на учет, в т.ч. свидетельства о праве собственности; сведения о наличии акций, облигаций и иных ценных бумаг третьих лиц; перечень запасов, готовой продукции, остатков в незавершенном производстве; сведения об обременении имущества перед третьими лицами (имущество в залоге, имущество, переданное в аренду); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество предприятия (судебные споры, исполнительные листы, решения судов, постановления МНС, действия судебных исполнителей, перечень арестованного имущества); сведения о внутренней структуре предприятия, перечень структурных подразделений, филиалов; сведения о дочерних (зависимых) обществах с указанием доли участия; сведения о фактической численности работников предприятия; сведения о выданных доверенностях; сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально-ответственных лицах с предоставлением соответствующих приказов; приказ о принятии учетной политики и саму учетную политику; сведения о займах, кредитах, поручительствах, залогах; сведения о валютных операциях; электронные базы данных.

Павлов Денис Юрьевич 04.05.2017 обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2016 в части удовлетворения требований временного управляющего в отношении себя лично. Указал на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, поскольку не получал по месту жительства, по которому он зарегистрирован согласно данным паспорта (г. Санкт-Петербург, ул. Веденеева, д. 2, кв. 167), извещение суда о назначении судебного заседания по делу N А56-15711/2016. Павлов Д.Ю. не знал о рассмотрении судом заявления временного управляющего ООО "СК Групп" Петрова И.Е. 27.10.2016 и не имел возможности представить суду письменную позицию, а также имеющиеся у него документы. Павлов Д.Ю. не имеет возможности передать временному управляющему ООО "СК Групп" в форме заверенных надлежащим образом копий документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности должника, поскольку данные документы у Павлова Д.Ю. отсутствуют. 27.08.2014 между Павловым Д.Ю. и Бронниковой О.В. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "СК Групп" в размере 76 % уставного капитала общества. После заключения указанного договора Бронниковой О.В. как единственным участником ООО "СК Групп" было принято решение N 1/2014 от 27.08.2014 о прекращении полномочий генерального директора общества Павлова Д.Ю. и о возложении полномочий генерального директора ООО "СК Групп" на себя 27.08.2014 бывший генеральный директор ООО "СК Групп" Павлов Д.Ю. передал новому генеральному директору ООО "СК Групп" Бронниковой О.В. бухгалтерскую и иную документацию ООО "СК Групп", а также сведения по учету, хранящиеся в базе данных программы 1С. Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи документов от 27.08.2014.

Возражений по пределам обжалования участвующими в деле лицами не заявлено.

При применении части 6 статьи 268 АПК РФ с учетом доводов апелляционной жалобы и исследования процессуальных документов апелляционным судом установлено основание для применения в отношении процессуального решения, относимого к Павлову Д.Ю., пункта 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку в материалах обособленного спора отсутствуют доказательства его уведомления в соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 121 АПК РФ по адресу регистрации.

Как следует из материалов дела, Павлов Д.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом первой инстанции по адресу: 195299, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 125, к.1, кв. 46. Также судом первой инстанции 29.08.2016 направлялся запрос в УФМС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области с целью актуализации места жительства Павлова Д.Ю. Ответ на указанный запрос (л.д. 50), из которого следует, что Павлов Д.Ю. зарегистрирован по иному адресу (Санкт-Петербург, ул. Веденеева, д. 2, кв.167), поступил в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.02.2017, то есть значительно позже вынесения судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.

Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания явилось основанием для объявления в судебном заседании 14.06.2017 о переходе к рассмотрению обособленного спора в части заявленных к Павлову Д.Ю. требований по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Согласно абзацу 2 пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если дело признано подготовленным и в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица, которые не возражают против продолжения его рассмотрения в этом заседании, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2016 ООО "СК Групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Петров Илья Евгениевич.

После объявлявшихся в порядке статьи 163 АПК РФ перерывов конкурсным управляющим заявлено об отказе от требований к Павлову Д.Ю. об истребовании копий документов.

Ответчиком возражений по принятию отказа заявителя от требований не заявлено.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, так как с момента открытия конкурсного производства наступили последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, что влечет прекращение соответствующего производства в части.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 6.1, 270 ч. 4 п. 2, 150 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 02.11.2016 в части обязания Павлова Д.Ю. передать временному управляющему документы должника отменить.

Производство по ходатайству от 24.08.2016 в части истребования документов от Павлова Д.Ю. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова