Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 г. N 08АП-6021/17

город Омск

17 мая 2017 г.

Дело N А46-18162/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6021/2017) общества с ограниченной ответственностью "Берд - Строй" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 апреля 2017 года по делу N А46-18162/2016 (судья Луговик С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (ИНН 5504098820, ОГРН 1055507005146) к обществу с ограниченной ответственностью "Берд - Строй" (ИНН 5505048204, ОГРН 1155543018234) о взыскании 74 655 руб. 71 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24.04.2017 по делу N А46-18162/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 по делу N А46-18162/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Берд - Строй" (далее - ООО "Берд - Строй") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 16.05.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области; документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.04.2017 направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное ООО "Берд - Строй" по юридическому адресу: 644039, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Воровского, д. 62 получено адресатом 30 апреля 2016 года согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Заказное письмо, направленное ООО "Берд - Строй" по адресу: 644024, Россия, г. Омск, ул. Стачечная, д. 15 (пр-ль Карнюшин Михаил Николаевич, ооо ЮК Норма) возвратилось в апелляционный суд со справкой отделения почтовой связи о возвращении за истечением срока хранения из представленного конверта следует, что работниками почтовой связи обязанность по надлежащему уведомлению лица была соблюдена, о чем свидетельствуют соответствующие отметки о направлении адресату предусмотренных извещений (27.04.2017, 30.04.2017, 07.05.2017).

Определение суда от 24.04.2017 по делу N А46-18162/2016 размещено 25.04.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Берд - Строй" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

А.Н. Глухих