Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 11АП-15263/16 (ключевые темы: делопроизводство - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 11АП-15263/16

Требование: о взыскании долга

г. Самара

18 ноября 2016 г.

Дело N А65-14899/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 2" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2016 года по делу N А65-14899/2016 (судья Абдуллина Р.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Са-Фар" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 2" о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 2" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2016 года по делу N А65-14899/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 ноября 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: из апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 2" видно, что заявленные требования не мотивированы, поскольку отсутствуют ссылки на конкретные обстоятельства дела и нормы материального права, подлежащие применению, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18 октября 2016 года в 09 час. 14 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 17 октября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 24 октября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303086747.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлена почтовая квитанция, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы истцу.

Однако документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, суду не представлены до настоящего времени.

Согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленного работниками отдела делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, при проверке приложений обнаружено отсутствие оригинала платежного поручения на оплату государственной пошлины.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, устранены не в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлен доказательства ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 2" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2016 года по делу N А65-14899/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 3 листах, копия акта на 1 листе, копия почтового конверта.

Судья

К.К. Туркин