Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 11АП-13200/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании убытков по договору оказания транспортных услуг

Вывод суда: жалоба возвращена, жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

город Самара

11 октября 2016 г.

Дело N А55-9823/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 4 октября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Кузнецова С.А. и Морозова В.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Хурина В.А.,

рассмотрев в зале N 2 помещения суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром" на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2016, принятое по делу NА55-9823/2016 судьей Бибиковой Н.Д.,

по иску индивидуального предпринимателя Щекочихина Николая Александровича (ОГРНИП 305560329900053, ИНН 560302731351) к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром" (ОГРН 1096311005053, ИНН 6311115968) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Щекочихин Николай Александрович, город Бузулук, обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром", город Самара, о взыскании 181 140 руб. 70 коп., в том числе 179 200 руб. задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.01.2014 N 0114, 1 940 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 исковые требования индивидуального предпринимателя Щекочихина Николая Александровича частично удовлетворены (т.2 л.д.68). С общества с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром" взыскано 74 300 руб. долга, 2 879 руб. 43 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 8 200 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разъяснении решения суда, которым просило разъяснить расчет суммы долга (74 300 рублей), указав отдельно за каждый месяц сумму часов, принятых при расчете суммы долга; номер автомобиля, работы которого были приняты при расчете долга, а также наименование, номер и дату документа используемого при расчете суммы долга без изменения его содержания.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2016 заявление ООО "ТСК Волгаэнергопром" о разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 по делу N А55-9823/2016 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТСК Волгаэнергопром" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т.2 л.д.120), в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2016 и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителей сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследуя доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 исковые требования индивидуального предпринимателя Щекочихина Николая Александровича частично удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром" взыскано 74 300 руб. долга, 2 879 руб. 43 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 8 200 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ИП Щекочихин Н.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТСК Волгаэнергопром" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

До принятия судебного акта стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16 сентября 2016 года по делу N А55-9823/2016, заключенное индивидуальным предпринимателем Щекочихиным Николаем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016, принятое по делу N А55-9823/2016, отменено. Утверждено мировое соглашение от 16 сентября 2016 года по делу N А55-9823/2016, заключенное индивидуальным предпринимателем Щекочихиным Николаем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром". Производство по делу N А55-9823/2016 прекращено.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2016, принятое по делу N А55-9823/2016, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Волгаэнергопром" (ОГРН 1096311005053, ИНН 6311115968) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 30.08.2016 N 3598.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

С.А. Кузнецов В.А. Морозов