Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 17АП-14512/16

г. Пермь

07 ноября 2016 г.

Дело N А60-30918/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 ноября 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шляковой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании без вызова сторон апелляционную жалобу истца ООО "Универсам Звездный" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 2016 года по делу N А60-30918/2016, принятое судьей Калашником С.Е. при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Универсам Звездный" (ИНН 6674136810, ОГРН 1046605196956)

к ООО Совместное предприятие "Норли-Т" (ИНН 6731053471, ОГРН 1066731004372)

о взыскании премии за достигнутый объем закупок в сумме 19 127,84 руб.,

установил:

ООО "Универсам Звездный" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Совместное предприятие "Норли-Т" (далее - ответчик) о взыскании долга по премии за достигнутый объем закупок в сумме 19 127,84 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2016 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить, исковые требования удовлетворить. Заявитель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции неверно истолкован текст искового заявления, допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Ответчик письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Судебное разбирательство проведено без вызова сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обществами СП "Норли-Т" (поставщик) и "Универсам Звездный" (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2015 N 2015/542 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями договора.

Указанным договором установлены условия возврата товара, в том числе в случае истечения срока годности (реализации) товара, гарантийного срока для алкогольной продукции (п. 2.12.2 договора).

В силу п. 2.14 договора накладная на возврат товара учитывается при расчете с поставщиком. Покупатель вправе уничтожить (утилизировать) такой товар, при этом задолженность покупателя перед поставщиком уменьшается на стоимость такого товара.

По товарным накладным от 15.09.2015 N ЧЛ000010286, N ЧЛ000010285, от 22.09.2015 N ЧЛ000010488, N ЧЛ000010484 общество СП "Норли-Т" поставило покупателю товар на общую сумму 15 304,10 руб.

Претензией от 12.02.2016 общество "Универсам Звездный" потребовало от поставщика вывезти товар с истекшим сроком годности (реализации). В случае, если по истечение указанного срока, возвращаемый товар не будет принят, покупатель вправе уничтожить (утилизировать) его.

По актам о списании товаров от 26.02.2016 списан товар на общую сумму 10 785 руб.

Также обществами СП "Норли-Т" (поставщик) и "Универсам Звездный" (покупатель) заключено Соглашение о специальных коммерческих условиях от 01.01.2015 N 1 (далее - Соглашение), согласно которому поставщик вправе предоставить покупателю премии за достижение определенных объемов закупки товара, поставляемого в рамках договора от 01.01.2015 N 2015/542 с целью стимулирования покупателя к увеличению объемов закупки товаров поставщика.

По п. 2 Соглашения премия А в размере 10 % от объема закупки определенного количества товаров (не менее 5 штук) предоставляется и рассчитывается поставщиком исходя из общей суммы отгруженного товара по отпускным ценам поставщика с НДС, выставленных им за установленный период за минусом стоимости возвращенной в расчетный период продукции. Поставщик вправе предоставить Покупателю дополнительную премию по каждой из перечисленных в приложении N 1 к соглашению торговой марке (торговой группе, производителю/'импортеру) в размере, указанном в приложении N 1.

Согласно п. 4 Соглашения премии предоставляются не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, путем направления поставщиком уведомления о предоставлении премии. Оплата премии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя или иным способом, согласованным с покупателем, до 15-го числа, следующего за отчетным периодом месяца.

В соответствии с п. 6 Соглашения суммарное значение премий А и F в части поставки продовольственных товаров не может превышать 10% от цены поставленных товаров за минусом стоимости возвращенных товаров.

В силу п. 7 Соглашения в отношении товаров, входящих в перечень социально значимых продовольственных товаров, утвержденный Правительством Российской Федерации, предоставление и выплата премий не производится.

Уведомлением от 31.12.2015 N 2508 поставщик уведомил покупателя о предоставлении премии за период с 01.07.2015 по 31.12.2015 в сумме 66 813,90 руб. База расчета (объем закупа за период-возвраты) составляет 668 139,01 руб. Премия предоставляется путем списания денежных средств с дебиторской задолженности покупателя.

Между обществами "Универсам Звездный" (цедент) и ООО "Городской гипермаркет" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) от 31.12.2015 N 1, согласно которому цедент уступает цессионарию право (требование) к обществу СП "Норли-Т" (далее - должник) по обязательству уплатить премию за достигнутый объем закупки определенного количества товаров (премия А) на сумму 40 032,90 руб. (НДС не предусмотрен), возникшему на основании, подписанных между цедентом и должником: соглашения о специальных коммерческих условиях от 01.01.2015 N 1 г. к договору поставки от 01.01.2015 N 2015/542, уведомления о предоставлении премии от 31.12.2015 N 2508 к соглашению о специальных коммерческих условиях от 01.01.2015 N 1 к договору поставки от 01.01.2015 N 2015/542.

Также между обществами "Универсам Звездный" (цедент) и ООО "Морошка" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) от 31.12.2015 N 2, согласно которому цедент уступает цессионарию право (требование) к обществу СП "Норли-Т" (далее - должник) по обязательству уплатить премию за достигнутый объем закупки определенного количества товаров (премия А) на сумму 3 134,90 руб. (НДС не предусмотрен), возникшему на основании, подписанных между цедентом и должником: соглашения о специальных коммерческих условиях от 01.01.2015 N 1 г. к договору поставки от 01.01.2015 N 2015/542, уведомления о предоставлении премии от 31.12.2015 N 2508 к соглашению о специальных коммерческих условиях от 01.01.2015 N 1 г. к договору поставки от 01.01.2015 N2015/542.

Согласно Акту взаимных расчетов за период: 01.07.2015 - 15.03.2016 конечное сальдо с учетом поставки на сумму 15 304, 10 руб., премии 66 813,90 руб., стоимости списанного товара в сумме 10 785 руб., уступки права требования на сумму 43 166,96 руб. составило 19 127,84 руб.

Претензией от 15.03.2016 ООО "Универсам Звездный" обратилось к ООО "СП "Норли-Т" с требованием уплатить долг по премии в размере 19 127,84 руб.

Так как добровольно требования претензии не исполнены, ООО "Универсам Звездный" обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что сумма премии составляет 66 813,90 руб., при этом обществам "Городской гипермаркет" и "Морошка" истцом уступлено право на премию в общей сумме 43 167,80 руб., кроме того сумма премии уменьшена истцом на 26 089,10 руб. путем зачета взаимных требований с поставщиком товара, следовательно, обязательства по уплате премии в сумме 19 127,84 руб. у ответчика отсутствуют.

Заявитель настаивает на том, что решение принято при неполном выяснении обстоятельств по делу.

Суд апелляционной инстанции, повторно в силу положений ст. 268 АПК РФ рассмотрев дело, принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального права, соблюдения норм процессуального права приходит к выводу о том, что решение арбитражного суда подлежит отмене, а жалоба истца - удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

При этом, ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида (п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65).

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 4 Информационного письма от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования необходимо, чтобы заявление о зачете было получено соответствующей стороной. При этом, зачет встречного однородного требования, также как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение.

Принимая обжалуемое истцом решение, суд первой инстанции исходил из того, что сумма премии уменьшена истцом путем зачета взаимных требований по договору на сумму 26 089,10 руб.

Между тем зачет взаимных требований истца и ответчика на указанную денежную сумму судом не исследовался.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, в том числе условия договора от 01.01.2015 N 2015/542, Акт взаимных расчетов, претензию от 15.03.2016, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что денежная сумма, предъявленная к взысканию как долг по премии, уменьшена только на сумму 47 686,06 руб., а, следовательно, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленной в материалы дела претензии, а также приложенных к ней документов, направленных ответчику 22.03.2016 следует, что к зачету принята сумма 15 304,10 руб.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

При отсутствии уведомления стороны о проведенном зачете последний не может быть признан осуществленным в силу требований ст. 410 ГК РФ.

Учитывая изложенное, расчеты между сторонами составляют следующие обязательства: задолженность поставщика по выплате премии 66 813,90 руб. + стоимость списанного товара, уменьшающая задолженность покупателя перед поставщиком, 10 785 руб. - стоимость поставленного товара 15 304,10 руб. - уступленное право требования на сумму 43 167,80 руб. = 19 127 руб.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при неполном выяснении обстоятельств по делу, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченные истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 2016 года по делу N А60-30918/2016 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Совместное предприятие "Норли-Т" (ИНН 6731053471, ОГРН 1066731004372) в пользу ООО "Универсам Звездный" ИНН 6674136810, ОГРН 1046605196956) долг по премии за достигнутый объем закупок в размере 19 127 (Девятнадцать тысяч сто двадцать семь) руб. 84 коп.

Взыскать с ООО Совместное предприятие "Норли-Т" (ИНН 6731053471, ОГРН 1066731004372) в пользу ООО "Универсам Звездный" ИНН 6674136810, ОГРН 1046605196956) судебные расходы в виде госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 5 000 (Пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Г.Н. Гулякова