Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 11АП-9957/16 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - срок хранения - выписка из ЕГРЮЛ - сдача документов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 11АП-9957/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

г. Самара

13 сентября 2016 г.

Дело N А65-8825/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Здоровые Люди Казань"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2016 года по делу N А65-8825/2016 (судья Хасанов А.Р.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОРА Косметикс Казань" (ОГРН 1111690027206, ИНН 1657105523), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровые Люди Казань" (ОГРН 1051672028550, ИНН 1659061085), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Здоровые Люди Казань" 28 июня 2016 года обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2016 года по делу N А65-8825/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Здоровые Люди Казань" была оставлена без движения на срок до 10 августа 2016 года. Основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения явились следующие нарушения: к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "КОРА Косметикс Казань", подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

Почтовое отправление, в котором обществу с ограниченной ответственностью "Здоровые Люди Казань" было направлено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, возвращено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой: "истек срок хранения". Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 11 августа 2016 года адрес ООО "Здоровые Люди Казань" прежний: 420110, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Рихарда Зорге, д. 39 А.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 09.09.2016.

Почтовое отправление, в котором обществу с ограниченной ответственностью "Здоровые Люди Казань" было направлено определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, возвращено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой: "истек срок хранения". Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12 сентября 2016 года адрес ООО "Здоровые Люди Казань" прежний: 420110, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Рихарда Зорге, д. 39 А.

Также информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом публичном доступе.

Вместе с тем подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Судом апелляционной инстанции установлено, что у ООО "Здоровые Люди Казань" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Между тем в установленный судом срок они не были устранены. Суду апелляционной инстанции не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "КОРА Косметикс Казань", подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленных порядке и размере, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения также не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В силу того, что апелляционная жалоба была подана через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу жалоба общества с ограниченной ответственностью "Здоровые Люди Казань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2016 года по делу N А65-8825/2016 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

И.С. Драгоценнова