Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 18АП-12808/16

г. Челябинск

31 октября 2016 г.

Дело N А47-3310/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Деевой Г.А., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Железновой Светланы Рафкатовны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.08.2016 по делу N А47-3310/2016 (судья Гильмутдинов В.Р.).

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" (далее - ООО "Оренбург Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Железновой Светлане Рафкатовне (далее - ИП Железнова С.Р., ответчик) о взыскании 132 016 руб. 58 коп. задолженности.

Решением суда первой инстанции от 12.08.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 51-52).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Железнова С.Р. обжаловала его в апелляционном порядке.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от ООО "Оренбург Водоканал" и ИП Железновой С.Р. поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представили текст мирового соглашения от 20.09.2016.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (п. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5 ст. 49, п. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 20.09.2016, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

1) Иск заявлен на сумму 132 016 руб. 58 коп. (сто тридцать две тысячи шестнадцать рублей 58 копеек) за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период 17.03.2015 - 17.09.2015, рассчитанную по п. 62 Правил N 354.

2) Истец частично отказывается от суммы исковых требований в размере 62 883 руб. 34 коп. (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 34 копейки).

3) Стороны договорились о том, что сумма основного долга по исковому заявлению с учетом частичного отказа истца от исковых требований в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения составляет 69 133 руб. 24 коп. (шестьдесят девять тысяч сто тридцать три рубля 24 копейки) и уплачивается ответчиком истцу в следующем порядке:

Срок оплаты	2016 г.
до 30 ноября 2016 г.	69 133 руб. 24 коп.

4) Погашение основного долга производится путем перечисления денежных средств, в объеме и в сроки указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет ООО "Оренбург Водоканал".

5) В случае не перечисления ответчиком денежных средств - в сроки и на условиях настоящего мирового соглашения, истец в праве на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить к исполнению общую сумму задолженности в рамках мирового соглашения.

Текст мирового соглашения от 20.09.2016 подписан уполномоченными лицами.

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение от 20.09.2016 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.08.2016 по делу N А47-3310/2016 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 140, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, с ИП Железновой С.Р. в пользу ООО "Оренбург Водоканал" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 руб. 50 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

ИП Железновой С.Р. из Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 49, 139-141, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.08.2016 по делу N А47-3310/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем Железновой Светланой Рафкатовной (далее - ответчик) на следующих условиях:

1) Иск заявлен на сумму 132 016 руб. 58 коп. (сто тридцать две тысячи шестнадцать рублей 58 копеек) за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период 17.03.2015 - 17.09.2015, рассчитанную по п. 62 Правил N 354.

2) Истец частично отказывается от суммы исковых требований в размере 62 883 руб. 34 коп. (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 34 копейки).

3) Стороны договорились о том, что сумма основного долга по исковому заявлению с учетом частичного отказа истца от исковых требований в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения составляет 69 133 руб. 24 коп. (шестьдесят девять тысяч сто тридцать три рубля 24 копейки) и уплачивается ответчиком истцу в следующем порядке:

Срок оплаты

2016 г.

до 30 ноября 2016 г.

69 133 руб. 24 коп.

4) Погашение основного долга производится путем перечисления денежных средств, в объеме и в сроки указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет ООО "Оренбург Водоканал".

5) В случае не перечисления ответчиком денежных средств - в сроки и на условиях настоящего мирового соглашения, истец в праве на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить к исполнению общую сумму задолженности в рамках мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Железновой Светланы Рафкатовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 руб. 50 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Железновой Светлане Рафкатовне из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, уплаченную по чеку-ордеру от 09.09.2016 N 3968.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

Г.А. Деева О.Б. Фотина