г. Челябинск |
|
14 сентября 2016 г. |
Дело N А76-13263/2016 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сантехторг-Урал" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2016 о прекращении производства по делу N А76-13263/2016 (судья Е.А. Михайлова),
УСТАНОВИЛ:
13.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "Сантехторг-Урал" через суд первой инстанции обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2016 о прекращении производства по делу N А76-13263/2016.
13.09.2016 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области в апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сантехторг-Урал" о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сантехторг-Урал" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2016 о прекращении производства по делу N А76-13263/2016 и приложенные к ней документы: квитанции о направлении апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле на 1 л., копию определения Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2016 о прекращении производства по делу N А76-13263/2016 на 2 л., выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 05.09.2016 на 7 л.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-13263/2016
Истец: ООО "Сантехторг-Урал"
Ответчик: ООО ТД "ЮМАС", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЮМАС", Худяков Максим Валерианович
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-993/18
12.12.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13263/16
23.12.2016 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13263/16
03.11.2016 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13263/16
14.09.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12319/16
31.08.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13263/16