Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 03АП-7669/16 (ключевые темы: сдача документов - страхование - выписка из единого государственного реестра - возврат госпошлины - оплата услуг представителя)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 03АП-7669/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании страхового возмещения, о взыскании убытков по договору страхования

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

23 декабря 2016 г.

Дело N А33-14169/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 7812016906, ОГРН 1027810229150)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2016 года по делу N А33-14169/2016, принятое судьёй Путинцевой Е.И.,

установил:

индивидуальный предприниматель Черняк Анна Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" о взыскании 6294 рубля 44 копейки недоплаченной части страхового возмещения, 9500 рублей убытков по оплате услуг оценки, 1500 рублей расходов по изготовлению дубликата отчета об оценке, судебных расходов, состоящих из 7000 рублей оплаты услуг представителя и 541 рубля 50 копеек почтовых расходов.

Определением от 20.06.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Иванов Александр Сергеевич, Кривохижа Сергей Александрович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2016 по делу N А33-14169/2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком 22.12.2016, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 21.12.2016.

Определение арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 направлено акционерному обществу "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" по адресу, который указан в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.06.2016 (196084, г. Санкт-Петербург, пр-т Московский, д. 79А, корп. лит. А) и указан заявителем в апелляционной жалобе (660118, г. Красноярск, ул. Урванцева, д. 7).

Указанное определение получено заявителем апелляционной жалобы, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 66000089734878, N 66000089734885.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 01.11.2016.

По смыслу пункта 2 параграфа 2 раздела I Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

При отсутствии подлинника документа, подтверждающего уплату пошлины, вопрос о ее возврате не может быть разрешен.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай