Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 09АП-44523/15

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

23 декабря 2016 г.

Дело N А40-69797/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Елоева А.М.,

Судей: Пирожкова Д.В., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2015 по делу N А40-69797/15 по иску Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391), АО "Спецэнерготранс" (ОГРН 5087746149640) к ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" (ОГРН 1027700277967), третье лицо: ООО "ГАЗТЕХЛИЗИНГ" о взыскании денежных средств по Кредитным договорам,

при участии в судебном заседании:

от Банк ВТБ (ПАО): Еремеев А.А. по доверенности от 03.08.2016; Катрич К.П. по доверенности от 23.08.2016;

от ЗАО "Спецэнерготранс": Казакова Ю.М. по доверенности от 01.01.2016,

от ответчика: Егоров А.Н. по доверенности от 04.07.2016;

от третьего лица: Комарницкий О.И. по доверенности от16.12.2016;

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Стройгазконсалтинг" задолженности по следующим договорам:

Договору поручительства N 38-177-3079/17/117-12-П/114 от 20.04.2012 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 27.06.2013), обеспечивающему исполнения обязательств по Кредитному договору N 38-177-3079/15/114-12-КР от 20.04.2012 (в ред. Дополнительного соглашения N 2 от 26.12.2014), заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011,

Договору поручительства N 38-177-3079/17/142-12-П/139 от 22.05.2012, обеспечивающему исполнения обязательств по Кредитному договору N 38-177-3079/15/139-12-КР от 22.05.2012 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 26.12.2014), заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011,

Договору поручительства N 38-177-3079/17/490-12-П/487 от 12.09.2012, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 38-177-3079/15/487-12-КР от 12.09.2012 (в ред. Дополнительного соглашения N 3 от 26.12.2014), заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011,

Договору поручительства N 38-177-3079/17/617-12-П/613 от 22.11.2012, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 38-177-3079/15/613-12-КР от 22.11.2012 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 26.12.2014), заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011,

Договору поручительства N 29-2065/17/2237-11-П/2235 от 07.11.2011, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 29-2065/15/2235-11-КР от 07.11.2011 (в ред. Дополнительного соглашения N 4 от 26.12.2014),

Договору поручительства N 38-177/17/571-13-П/570 от 28.12.2013, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 38-177/15/570-13-КР от 25.12.2013 (в ред. Дополнительного соглашения N 1 от 26.12.2014),

Договору поручительства N 38-177/17/588-13-П/585 от 30.12.2013, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 38-177/15/585-13-КР от 30.12.2013.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В связи с реорганизацией ОАО "Банк Москвы" в ходе судебного заседания в Арбитражном суде апелляционной инстанции была произведена процессуальная замена ОАО "Банка Москвы" на Банк ВТБ (ПАО).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 удовлетворено ходатайство Банк ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве по делу N А40-69797/15, заменен истец по делу - Банк ВТБ (ПАО) на Акционерное общество "Спецэнерготранс" в части требований задолженности по:

Договору поручительства N 38-177-3079/17/117-12-П/114 от 20.04.2012 (в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 27.06.2013), обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 38-177-3079/15/114-12-КР от 20.04.2012 (в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 26.12.2014), заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011,

Договору поручительства N 38-177-3079/17/142-12-П/139 от 22.05.2012, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 38-177-3079/15/139-12-КР от 22.05.2012 (в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 26.12.2014), заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011,

Договору поручительства N 38-177-3079/17/490-12-П/487 от 12.09.2012, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 38-177-3079/15/487-12-КР от 12.09.2012 (в редакции Дополнительного соглашения N 3 от 26.12.2014), заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011,

Договору поручительства N 38-177-3079/17/617-12-П/613 от 22.11.2012, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору N 38-177-3079/15/613-12-КР от 22.11.2012 (в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 26.12.2014), заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами был представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания:

"1. В рамках дела N А40-69797/2015 Истцом были заявлены требования к Ответчику, возникшие в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате пени, возникших из следующих договоров:

1.1. Договора поручительства N 38-177-3079/17/117-12-П/114 от 20.04.2012 (далее -Договор поручительства N 114), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" (ИНН 7728238178, ОГРН 1027739004864) по кредитному договору N38-177-3079/15/114-12-КР от 20.04.2012 г., заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011 (далее -Кредитный договор N 114);

1.2. Договора поручительства N 38-177-3079/17/142-12-П/139 от 22.05.2012 (далее -Договор поручительства N 139, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177-3079/15/139-12-КР от 22.05.2012, заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011 (далее - Кредитный договор N 139);

1.3. Договора поручительства N 38-177-3079/17/490-12-П/487 от 12.09.2012 (далее -Договор поручительства N 487), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177-3079/15/487-12-КР от 12.09.2012, заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011 (далее - Кредитный договор N 487);

1.4. Договора поручительства N 38-177-3079/17/617-12-П/613 от 22.11.2012 (далее -Договор поручительства N 613), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177-3079/15/613-12-КР от 22.11.2012, заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011 (далее - Кредитный договор N 613);

1.5. Договора поручительства N 38-177/17/571-13-П/570 от 28.12.2013 (далее - Договор поручительства N 570), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177/15/570-13-КР от 25.12.2013 (далее -Кредитный договор N 570);

1.6. Договора поручительства N 38-177/17/588-13-П/585 от 30.12.2013 (далее - Договор поручительства N 585), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177/15/585-13-КР от 30.12.2013 (далее -Кредитный договор N 585);

1.7. Договора поручительства N 29-2065/17/2237-11-П/2235 от 07.11.2011 (далее -Договор поручительства N 2235), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N29-2065/15/2235-11-КР от 07.11.2011 (далее - Кредитный договор N 2235).

2. Все требования Истца к ООО "Газтехлизинг", вытекающие из Кредитного договора N 114, Кредитного договора N 139, Кредитного договора N 487, Кредитного договора N 613 вместе с требованиями, вытекающими из Договора поручительства N 114, Договора поручительства N 139, Договора поручительства N 487, Договора поручительства N 613 уступлены Банком в пользу АО "Спецэнерготранс" (ОГРН 5087746149640, ИНН 7714753877, адрес: 123458, г. Москва ул. Маршала Прошлякова, д. 30) (далее - АО "Спецэнерготранс") на основании Договора уступки прав (требований) N 4135 от 07.11.2016 (далее - Договор уступки), связи с чем обязательства Ответчика, возникшие из указанных в настоящем пункте договоров, не входят в предмет настоящего Мирового соглашения. Какие-либо обязательства (задолженность) Ответчика перед Истцом по Кредитному договору N 114, Кредитному договору N 139, Кредитному договору N 487, Кредитному договору N 613, Договору поручительства N 114, Договору поручительства N 139, Договору поручительства N 487, Договору поручительства N 613 на дату утверждения судом настоящего Мирового соглашения отсутствуют в связи с указанной в настоящем пункте Мирового соглашения уступкой прав. Настоящий пункт не может расцениваться в качестве соглашения Сторон о прекращении обязательств по Кредитному договору N 114, Кредитному договору N 139, Кредитному договору N 487, Кредитному договору N 613, Договору поручительства N 114, Договору поручительства N 139, Договору поручительства N 487, Договору поручительства N 613 в случае возврата Истцу прав по таким договорам при расторжении Договора уступки или признания его недействительным.

3. Часть требований Истца к ООО "Газтехлизинг", вытекающих из Кредитного договора N 570, Кредитного договора N 585 и Кредитного договора N 2235 (далее - Кредитные договоры) уступлены Банком без одновременной уступки прав по Договору поручительства N 570, Договору поручительства N 585, Договору поручительства N 2235 в части, обеспечивающей соответствующие обязательства, в пользу АО "Спецэнерготранс" по Договору уступки в следующем объеме:

3.1. По Кредитному договору N 570 уступлена задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за период с 29.11.2014 по 29.02.2016 (включительно) в размере 8 147 468,28 рублей, включая проценты, указанные в решении Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-69800/2015 от 06.11.2015 (далее - решение суда по делу N А40-69800 от 06.11.2015), а также задолженность по всем неоплаченным штрафным санкциям, за исключением штрафных санкций за период с 29.11.2014 по 14.10.2015 (включительно) в размере 140 261 104,09 рублей, указанном в решении суда по делуNА40-69800/2015от06.11.2015;

3.2. По Кредитному договору N 585 уступлена задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за период с 29.11.2014 по 29.02.2016 (включительно) в размере 1 703 771,03 рубль, включая проценты, указанные в решении суда по делу N А40-69800 от 06.11.2015, а также задолженность по всем неоплаченным штрафным санкциям, за исключением штрафных санкций за период с 29.11.2014 по 14.10.2015 (включительно) в размере 29 623 573,02 рублей, указанном в решении суда по делу N А40-69800/2015 от 06.11.2015;

3.3. По Кредитному договору N 2235 уступлена задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за период с 29.11.2014 по 06.02.2016 (включительно), а также частично уступлена задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за 07.02.2016 года в общем размере 1 032 909 501.53 рубль, включая проценты, указанные в решении суда по делу N А40-69800 от 06.11.2015, а также задолженность по всем неоплаченным штрафным санкциям, за исключением штрафных санкций за период с 29.11.2014 по 14.10.2015 (включительно) в размере 1 212 512 231,78 рублей, указанном в решении суда по делу N А40-69800/2015 от 06.11.2015.

В связи с вышеуказанной уступкой обязательства Ответчика по Договору поручительства N 570, Договору поручительства N 585, Договору поручительства N 2235 в части, обеспечивающей вышеуказанные уступленные требования, прекратились и не входят в предмет настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор между Истцом и Ответчиком, возникший в связи с неисполнением Ответчиком обязательств из Договоров поручительства (в части требований, неуступленных по Договору уступки, указанному в пункте 2 настоящего Мирового соглашения).

5. В связи с заключением между Истцом и ООО "Газтехлизинг" мирового соглашения по делу А40-69800/2015 и изменением сроков исполнения ООО "Газтехлизинг" обязательств вытекающих из Кредитных договоров и вышеуказанного мирового соглашения у Ответчика на дату заключения настоящего Мирового соглашения отсутствует просроченная задолженность по Договору поручительства N 570, Договору поручительства N 585, Договору поручительства N 2235 (далее - Договоры поручительства).

6. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор между Истцом и Ответчиком, возникший в связи с допущенными Ответчиком до даты подписания настоящего Мирового соглашения нарушениями Договора поручительства N 570, Договора поручительства N 585, Договора поручительства N 2235 (далее - Договоры поручительства) (в части требований, неуступленных по Договору уступки, указанному в п. 2 настоящего Мирового соглашения), путем подписания дополнительных соглашений к Договорам поручительства, копии которых приложены к настоящему Мировому соглашению, но которые не являются частью настоящего Мирового соглашения (далее также - Дополнительные соглашения). Стороны согласовали, что Договоры поручительства продолжают действовать с учетом Дополнительных соглашений и продолжают в полном объеме обеспечивать денежные обязательства ООО "Газтехлизинг" перед Истцом по Кредитным договорам и мировому соглашению, заключенному между Истцом и ООО "Газтехлизинг" по делу А40-69800/2015 (в части требований, неуступленных по Договору уступки, указанному в пункте 2 настоящего Мирового соглашения).

7. Обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из Договоров поручительства в редакции Дополнительных соглашений не являются предметом настоящего Мирового соглашения. С учетом того, что нарушение Ответчиком обязательств перед Истцом, вытекающих из Договоров поручительства в редакции Дополнительных соглашений, не являлось предметом спора по настоящему делу, то при возникновении между Истцом и Ответчиком нового спора в связи с нарушением Ответчиком после подписания настоящего Мирового соглашения условий Договоров поручительства в редакции Дополнительных соглашений, Истец вправе обратиться в суд с соответствующим новым иском с целью разрешения такого спора.

8. Оплата Ответчиком расходов по государственной пошлине в размере 200 000 руб. производится в течение 1 (одного) года с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.".

9. Местонахождение и платежные реквизиты Мирового соглашения:

Истец:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

Место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29

Почтовый адрес: 109147, г.Москва, ул. Воронцовская, д.43, стр. 1

Телекс: 412362 BFTRRU

Телефон.Телефакс: (495) 775-54-54

Корр..счет N 30101810700000000187 в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г.Москва.

Корр..счет в долларах США N 36208997 в Citibank NA, New York (CITIUS33)

или N 890-0055-0069 в Bank of New York Mellon, New York (IRVT US 3N)

Корр.хчет в ЕВРО N 0102758018 в VTB Bank (Deutschland) AG, Frankfurt am Main

(OWHB DE EF)

БИК 044525187

ИНН 77028070139

ОГРН 1027739609391

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг"

Место нахождения:

121151 г.Москва, ул. Тараса Шевченко, д.23А

Почтовый адрес: 196084, г.Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, д.З, корп. 3

Телефон: (495) 280-08-08

Расч./счет N 40702810000510001184 в филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО)

ИНН 7703266053

ОГРН1027700277967

10. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не является кабальной сделкой.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой Стороны и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом, и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие до даты его утверждения.".

Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу N А40-69797/15 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании апелляционной инстанции 22.12.2016 ООО "Стройгазконсалтинг" представлен письменный отказ от апелляционной жалобы в части требований, возникших из кредитных договоров N 38-177-3079/15/114-12-КР от 20.04.2012, N 38-177-3079/15/139-12-КР от 22.05.2012, N 38-177-3079/15/487-12-КР от 12.09.2012, N 38-177-3079/15/613-12-КР от 22.11.2012, заключенных в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Стройгазконсалтинг" по доверенности А.Егоровым в соответствии с предоставленными ему полномочиями.

Возражений против удовлетворения заявления ООО "Стройгазконсалтинг" и принятия его отказа от апелляционной жалобы истцами не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению ответчика апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "Стройгазконсалтинг" от апелляционной жалобы в указанной части подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по жалобе стороне разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Стройгазконсалтинг" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-69797/15, заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ", следующего содержания:

1.8. Договора поручительства N 38-177-3079/17/117-12-П/114 от 20.04.2012 (далее -Договор поручительства N 114), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" (ИНН 7728238178, ОГРН 1027739004864) по кредитному договору N38-177-3079/15/114-12-КР от 20.04.2012 г., заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011 (далее -Кредитный договор N 114);

1.9. Договора поручительства N 38-177-3079/17/142-12-П/139 от 22.05.2012 (далее -Договор поручительства N 139, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177-3079/15/139-12-КР от 22.05.2012, заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011 (далее - Кредитный договор N 139);

1.10. Договора поручительства N 38-177-3079/17/490-12-П/487 от 12.09.2012 (далее -Договор поручительства N 487), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177-3079/15/487-12-КР от 12.09.2012, заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011 (далее - Кредитный договор N 487);

1.11. Договора поручительства N 38-177-3079/17/617-12-П/613 от 22.11.2012 (далее -Договор поручительства N 613), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177-3079/15/613-12-КР от 22.11.2012, заключенному в рамках Генерального соглашения о кредитовании N29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011 (далее - Кредитный договор N 613);

1.12. Договора поручительства N 38-177/17/571-13-П/570 от 28.12.2013 (далее - Договор поручительства N 570), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177/15/570-13-КР от 25.12.2013 (далее -Кредитный договор N 570);

1.13. Договора поручительства N 38-177/17/588-13-П/585 от 30.12.2013 (далее - Договор поручительства N 585), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N38-177/15/585-13-КР от 30.12.2013 (далее -Кредитный договор N 585);

1.14. Договора поручительства N 29-2065/17/2237-11-П/2235 от 07.11.2011 (далее -Договор поручительства N 2235), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Газтехлизинг" по кредитному договору N29-2065/15/2235-11-КР от 07.11.2011 (далее - Кредитный договор N 2235).

8. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор между Истцом и Ответчиком, возникший в связи с неисполнением Ответчиком обязательств из Договоров поручительства (в части требований, неуступленных по Договору уступки, указанному в пункте 2 настоящего Мирового соглашения).

9. В связи с заключением между Истцом и ООО "Газтехлизинг" мирового соглашения по делу А40-69800/2015 и изменением сроков исполнения ООО "Газтехлизинг" обязательств вытекающих из Кредитных договоров и вышеуказанного мирового соглашения у Ответчика на дату заключения настоящего Мирового соглашения отсутствует просроченная задолженность по Договору поручительства N 570, Договору поручительства N 585, Договору поручительства N 2235 (далее - Договоры поручительства).

10. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор между Истцом и Ответчиком, возникший в связи с допущенными Ответчиком до даты подписания настоящего Мирового соглашения нарушениями Договора поручительства N 570, Договора поручительства N 585, Договора поручительства N 2235 (далее - Договоры поручительства) (в части требований, неуступленных по Договору уступки, указанному в п. 2 настоящего Мирового соглашения), путем подписания дополнительных соглашений к Договорам поручительства, копии которых приложены к настоящему Мировому соглашению, но которые не являются частью настоящего Мирового соглашения (далее также - Дополнительные соглашения). Стороны согласовали, что Договоры поручительства продолжают действовать с учетом Дополнительных соглашений и продолжают в полном объеме обеспечивать денежные обязательства ООО "Газтехлизинг" перед Истцом по Кредитным договорам и мировому соглашению, заключенному между Истцом и ООО "Газтехлизинг" по делу А40-69800/2015 (в части требований, неуступленных по Договору уступки, указанному в пункте 2 настоящего Мирового соглашения).

11. Обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из Договоров поручительства в редакции Дополнительных соглашений не являются предметом настоящего Мирового соглашения. С учетом того, что нарушение Ответчиком обязательств перед Истцом, вытекающих из Договоров поручительства в редакции Дополнительных соглашений, не являлось предметом спора по настоящему делу, то при возникновении между Истцом и Ответчиком нового спора в связи с нарушением Ответчиком после подписания настоящего Мирового соглашения условий Договоров поручительства в редакции Дополнительных соглашений, Истец вправе обратиться в суд с соответствующим новым иском с целью разрешения такого спора.

10. Оплата Ответчиком расходов по государственной пошлине в размере 200 000 руб. производится в течение 1 (одного) года с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.".

11. Местонахождение и платежные реквизиты Мирового соглашения:

Истец:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

Место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29

Почтовый адрес: 109147, г.Москва, ул. Воронцовская, д.43, стр. 1

Телекс: 412362 BFTRRU

Телефон.Телефакс: (495) 775-54-54

Корр..счет в долларах США N 36208997 в Citibank NA, New York (CITIUS33)

или N 890-0055-0069 в Bank of New York Mellon, New York (IRVT US 3N)

Корр.хчет в ЕВРО N 0102758018 в VTB Bank (Deutschland) AG, Frankfurt am Main

(OWHB DE EF)

БИК 044525187

ИНН 77028070139

ОГРН 1027739609391

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг"

Место нахождения:

121151 г.Москва, ул. Тараса Шевченко, д.23А

Почтовый адрес: 196084, г.Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, д.З, корп. 3

Телефон: (495) 280-08-08

Расч./счет N 40702810000510001184 в филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО)

ИНН 7703266053

ОГРН1027700277967

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2015 по делу N А40-69797/15 в части взыскания в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с Общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" по договору поручительства N29-2065/17/2237-11-П/2235 от 07.11.2011 г. в соответствии с Кредитным договором N29-2065/15/2235-11-КР от 07.11.2011 г. 15 050 084 567,40 рублей, в том числе: - просроченный основной долг в размере 14 085 725 823,76 рублей; - просроченные проценты в размере 0,00 рублей; 16 - проценты на просроченный основной долг в размере 402 745 331,49 рублей; - пени за просроченный основной долг в размере 555 571 899,31 рублей; - пени за просроченные проценты в размере 6 041 512,84 рублей., по договору поручительства N38-177/17/571-13-П/570 от 27.12.2013 г. в соответствии с Кредитным договором N38-177/15/570-13-КР от 25.12.2013 2 366 576 817,30 рублей, в том числе: - просроченный основной долг в размере 2 274 515 566,04 рублей; - просроченные проценты в размере 0,00 рублей; - проценты на просроченный основной долг в размере 6 667 757,96 рублей; - пени за просроченный основной в размере 85 260 504,89 рублей; - пени за просроченные проценты в размере 132 988,41 рублей; по договору поручительства N38-177/17/588-13-П/585 от 30.12.2013 г. в соответствии с Кредитным договором N38-177/15/585-13-КР от 30.12.2013 г. в размере 503 684 572,17 рублей, в том числе: - просроченный основной долг в размере 484 079 520,82 рублей; - просроченные проценты в размере 0,00 рублей; - проценты на просроченный основной долг 1 551 706,95 рублей; - пени за просроченный основной долг в размере 18 026 953,86 рублей; - пени за просроченные проценты в размере 26 390,54 рублей отменить.

Производство по делу N А40-69797/15 в указанной части прекратить.

Принять отказ ООО "Стройгазконсалтинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2015 по делу А40-69797/2015 в части требований, возникших из кредитных договоров N 38-177-3079/15/114-12-КР от 20.04.2012, N 38-177-3079/15/139-12-КР от 22.05.2012, N 38-177-3079/15/487-12-КР от 12.09.2012, N 38-177-3079/15/613-12-КР от 22.11.2012, заключенных в рамках Генерального соглашения о кредитовании N 29-2065/15/2005-11-КР/ГСК от 07.10.2011.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Стройгазконсалтинг" прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков
Е.А. Сазонова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.