Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 02АП-9935/16
Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Киров |
|
21 декабря 2016 г. |
Дело N А29-8177/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кононова П.И.,
судей Ившиной Г.Г., Минаевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой О.Г.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2016 по делу N А29-8177/2016, принятое судом в составе судьи Князевой А.А.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ"
к Ухтинскому территориальному отделу Печорского управления Ростехнадзора
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора (далее - Отдел Ростехнадзора) о признании незаконным и отмене постановления от 28.07.2017 N 25-07/110 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 205000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2016 по делу N А29-8177/2016 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
П.И. Кононов |
Судьи |
Г.Г. Ившина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-8177/2016
Истец: ООО ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ
Ответчик: Ухтинский территориальный отдел Печорского управления Ростехнадзора
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9935/16