Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 20АП-6485/16

г. Тула

15 ноября 2016 г.

Дело N А54-6910/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15.11.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 15.11.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Тимашковой Е.Н. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корнеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр завода "Красное Знамя" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 22.08.2016 по делу N А54-6910/2015, принятое по иску публичного акционерного общества завод "Красное Знамя" (г. Рязань, ОГРН 1026201077572, ИНН 6229004711) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр завода "Красное Знамя" (г. Рязань, ОГРН 1026201087043, ИНН 6229019796) о признании самовольной постройкой здание проходной ООО "НПЦ завода "Красное знамя", расположенное на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0030037:605, с юго-западной стороны от здания литера "И", по адресу: г. Рязань, пр. Шабулина, д. 2а; об обязании ООО "НПЦ завода "Красное знамя" снести здание проходной ООО "НПЦ завода "Красное знамя", расположенное на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0030037:605 с юго-западной стороны от здания лит. И, по адресу: г. Рязань, пр. Шабулина, д. 2а; об обязании ООО "НПЦ завода "Красное знамя" восстановить часть (секцию) кирпичного забора, принадлежащего ПАО завод "Красное знамя", расположенную напротив здания проходной ООО "НПЦ завода "Красное знамя" по адресу: г. Рязань, пр. Шабулина, д. 2а. до состояния, в котором она находилась до начала строительства здания проходной, с участием от ООО "НПЦ завода "Красное знамя" - Пенякина Д.Н. (доверенность от 18.04.2016), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, установил следующее.

Публичное акционерное общество завод "Красное знамя" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с указанным иском.

В ходе судебного заседания суда первой инстанции 22.08.2016 ответчиком (ООО "НПЦ завода "Красное знамя") заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, которое судом первой инстанции отклонено протокольным определением.

Не согласившись с отказом в приостановлении производства по делу, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.

В силу ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку указанное протокольное определение об отказе в приостановлении производства по делу не препятствует дальнейшему движению дела и его обжалование не предусмотрено Кодексом, то оно не может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Ввиду того, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности самостоятельного обжалования определений об отказе в приостановлении производства по делу, то производство по настоящей апелляционной жалобе подлежит прекращению

Руководствуясь статьями 150, 188, 150, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр завода "Красное Знамя" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 22.08.2016 по делу N А54-6910/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

О.Г. Тучкова Е.Н. Тимашкова