Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 09АП-50319/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании неустойки, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г.Москва

11 ноября 2016 г.

N А40-24605/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей:	Чеботаревой И.А., Свиридова В.А.,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Мост"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2016 по делу N А40-24605/16 судьи Романова О.В. (43-209)

по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099)

к ООО СО "Сургутнефтегаз" (ОГРН 1028600581811)

о взыскании

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Савельев А.В. по дов. N 98 от 01.01.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мост" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО СО "Сургутнефтегаз" (далее - ответчик) о взыскании 302 638 руб. 53 коп. - в счёт возмещения ущерба от ДТП, неустойки, расходов по оплате оценки на основании статей 15, 393 ГК РФ..

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Мост" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в судебном заседании, в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

07.11.2016 от ООО "Мост" поступило заявление в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований по делу, в котором указано об осведомленности Общества в отношении последствий данного отказа.

Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражал.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Исходя из части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (статья 63 названного Кодекса).

Апелляционный суд установил, что отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом. Полномочия представителя заявителя, подписавшего ходатайство, судом проверены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, так как в деле отсутствуют документы об уплате госпошлины именно истцом по делу.

руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Мост" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2016 по делу N А40-24605/16 отменить.

Производство по делу N А40-24605/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

И.А. Чеботарева В.А. Свиридов