Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2016 г. N 09АП-37655/16

г. Москва

08 сентября 2016 г.

Дело N А40-43225/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2016 принятое судьей А.П. Стародуб об отказе в удовлетворении исковых требований по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-43225/16

по иску ООО "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731) к ПАО "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании ущерба в размере 3 625 руб., расходов на экспертизу в размере 14 000 руб., расходов по оценке эффективности уступаемого права в размере 2 500 руб., расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной поступило письменное ходатайство от ООО "Проектный офис" в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от заявленного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ ООО "Проектный офис" от поданного им иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2016 по делу N А40-43225/16 отменить.

Принять отказ ООО "Проектный офис" от заявленного иска по делу.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" госпошлину из федерального бюджета в размере 2 000 руб. по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Е.А. Солопова