Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2017 г. N 08АП-5104/17

город Омск

26 мая 2017 г.

Дело N А75-792/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5104/2017) общества с ограниченной ответственностью "Нордсервис-Бурение" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.02.2017 по делу N А75-792/2017 (судья Никонова Е.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессНефтеСервис" (ОГРН 1028601444266, ИНН 8608050497) к обществу с ограниченной ответственностью "Нордсервис-Бурение" (ОГРН 1148603008290, ИНН 8603212190) о взыскании 2 891 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.04.2017 по делу N А75-792/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по делу N А75-792/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нордсервис-Бурение" (далее - ООО "Нордсервис-Бурение") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24.05.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда недостающие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 10.04.2017 по делу N А75-792/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 628600, Россия, г. Нижневартовск, ЗПУ, 36Б, панель 16 (указан в апелляционной жалобе) получено ООО "Нордсервис-Бурение" 18.04.2017, о чем свидетельствует информация об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почты России.

Заказное письмо, направленное по адресу: 628600, Россия, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д.36Б, панель 16 получено ООО "Нордсервис-Бурение" 18.04.2017, о чем свидетельствует информация об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почты России.

19.05.2017 в суд апелляционной инстанции посредством электронной связи через систему "Мой Арбитр" во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от ООО "Нордсервис-Бурение" поступили следующие документы: опись вложения от 16.05.2017; квитанция от 16.05.2017; доверенность представителя.

Таким образом, требование суда о предоставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, в установленный срок не было исполнено.

Ссылка заявителя в сопроводительном письме на наличие платежного поручения N 282 от 04.05.2017 не принята судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 19.05.2017 специалистами канцелярии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В связи с тем, что до настоящего времени документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 24.05.2017, апелляционная жалоба ООО "Нордсервис-Бурение" подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордсервис-Бурение" от 22.03.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер