Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 г. N 08АП-3894/17

город Омск

16 июня 2017 г.

Дело N А46-10080/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Запорожец А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3894/2017) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" Арустамяна Артура Михайловича на определение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2017 года по делу N А46-10080/2015 (судья Е.С. Звягольская), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" Арустамяна Артура Михайловича о признании недействительным договора купли-продажи от 03.11.2015 заключенного между ООО "Премиальный продукт" и Путилиным Александром Станиславовичем и применении последствий недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу ООО "Премиальный продукт" земельного участка, кадастровый номер 55:06:1102013, площадью 10129,4 кв.м., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" (ИНН 5505201822, ОГРН 1085543011344) несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" (далее - Должник, ООО "Премиальный продукт") введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждён Поюнов Владимир Борисович.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2016 по делу А46-10080/2015 в отношении ООО "Премиальный продукт" открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Арустамян Артур Михайлович.

11.10.2016 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Премиальный продукт" Арустамяна Артура Михайловича о признании недействительным договора купли-продажи от 03.11.2015 заключенного между ООО "Премиальный продукт" и Путилиным Александром Станиславовичем и применении последствий недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу ООО "Премиальный продукт" земельного участка, кадастровый номер 55:06:1102013, площадью 10129,4 кв.м., расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м.; здания убойного цеха малой мощности с холодильником, кадастровый номер 55:33:000000:83, площадью 1299,6 кв.м., расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м.; объект незавершенного строительства, степень готовности 53 %, кадастровый номер: 55:06:000000:652, расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2017 года по делу N А46-10080/2015 заявление конкурсного управляющего ООО "Премиальный продукт" Арустамяна Артура Михайловича к Путилину Александру Станиславовичу о признании сделки недействительной оставлено без удовлетворения.

Взыскано с ООО "Премиальный продукт" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления.

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий ООО "Премиальный продукт" Арустамян Артур Михайлович подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2017 года и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по делу N А46-10080/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.05.2017.

В судебном заседании 23.05.2017 был объявлен перерыв до 30.05.2017 Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

Определением от 01.06.2017 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3894/2017) отложено на 14.06.2017 в связи с возможностью заключения мирового соглашения по рассматриваемому спору.

В судебное заседание 14.06.2017 явились представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" Арустамяна Артура Михайловича, Путилина Александра Станиславовича, Федеральной налоговой службы, акционерного общества "Газпромбанк" и Казаков Андрей Михайлович.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Премиальный продукт" Арустамяна Артура Михайловича и представитель Путилина Александра Станиславовича заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Представитель Федеральной налоговой службы возражал против утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения, на вопрос суда, в чем состоит нарушение прав уполномоченного органа, конкретизированных доводов не привел.

Остальные участвующие в деле лица поддержали ходатайство должника и контрагента об утверждении судом мирового соглашения, сославшись на собрание кредиторов ООО "Премиальный продукт" от 14.06.17, на котором присутствовали все кредиторы (100% голосов), по вопросу 3 повестки собрания проголосовали за заключение мирового соглашения большинством (99,92 %) голосов.

Казаков Андрей Михайлович поддерживал заявление об утверждении судом мирового соглашения.

Между конкурсным управляющим ООО "Премиальный продукт" Арустамян Артуром Михайловичем и Путилиным Александром Станиславовичем заключено мировое соглашение, которое содержит следующие условия:

"ООО "Премиальный продукт" (далее - Истец) в лице конкурсного управляющего Арустамяна Артура Михайловича, действующего на основании решения Арбитражного суда Омской области от 29.06.2016 года по делу А46-10080/2015, с одной стороны и гражданин Российской Федерации Путилин Александр Станиславович, 07.01.1979 г.р. (далее - Ответчик), с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", руководствуясь ст. ст. 139 -141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от заявления к Ответчику о признании недействительным договора купли-продажи от 03.11.2015 заключенного между ООО "Премиальный продукт" и Путилиным Александром Станиславовичем и применении последствий недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу ООО "Премиальный продукт" земельного участка, кадастровый номер 55:06:1102013, площадью 10129,4 кв.м., расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, 2 А46-10080/2015 относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м.; здания убойного цеха малой мощности с холодильником, кадастровый номер 55:33:000000:83, площадью 1299,6 кв.м., расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м.; объект незавершенного строительства, степень готовности 53 %, кадастровый номер: 55:06:000000:652, расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м. Истец обязуется не принимать в дальнейшем никаких действий по оспариванию вышеуказанной сделки. Истец принимает на себя обязательства перед утверждением данного мирового соглашения судом, вынести на согласование данное мировое соглашение собранием кредиторов ООО "Премиальный продукт".

2. Ответчик обязуется в течении 1 (одного) календарного дня с даты утверждения обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей по следующим реквизитам:

000 "Премиальный продукт"

ИНН 5505201822

КПП 550501001

ОГРН 1085543011344

Р/сч 40702810300000190335 в банке ВТБ 24 (ПАО) г. Москва,

Кор. счет 30101810 100000000716 в ОПЕРУ МОСКВА

БИК 044525716

3. Судебные расходы, а именно - расходы на уплату госпошлин, распределяются между Сторонами в равных долях.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном разделом 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным Апелляционным Судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств."

Рассмотрев материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основывается на следующем.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Оценивая условия мирового соглашения как не нарушающие прав и законных интересов должника, кредиторов и Путилина А.С., суд принял во внимание решение собрания кредиторов; отсутствие обоснованных возражений против его законности, а также следующие обстоятельства: в оспаривании сделки судом первой инстанции отказано, цена сделки формировалась в период обременения имущества ипотекой, снятие которой прямо от Путилина А.С. не зависело; наличие сомнений в выводах обоих оценщиков, на чьи заключения ссылались стороны; возможность дополнительных расходов на экспертизу и затягивание вследствие этого обособленного спора с увеличением текущих расходов по делу о банкротстве.

В связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2017 года по делу N А46-10080/2015 подлежит отмене. Производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3894/2017) прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 94 от 28.03.17 за подачу апелляционной жалобе.

Судом первой инстанции предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при принятии заявления об оспаривании сделки. В связи с утверждением мирового соглашения в доход федерального бюджета подлежит оплате 50% пошлины, от размера, предусмотренного НК РФ для заявлений об оспаривании сделок. В соответствии с условием мирового соглашения о равном несении сторонами обязанности оплатить пошлину, с ООО "Премиальный продукт" и Путилина Александра Станиславовича государственная пошлина по заявлению об оспаривании сделки взыскивается по 1500 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО "Премиальный продукт" и Путилиным Александром Станиславовичем, на изложенных в нем условиях.

"1. Истец отказывается от заявления к Ответчику о признании недействительным договора купли-продажи от 03.11.2015 заключенного между ООО "Премиальный продукт" и Путилиным Александром Станиславовичем и применении последствий недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу ООО "Премиальный продукт" земельного участка, кадастровый номер 55:06:1102013, площадью 10129,4 кв.м., расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, 2 А46-10080/2015 относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м.; здания убойного цеха малой мощности с холодильником, кадастровый номер 55:33:000000:83, площадью 1299,6 кв.м., расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м.; объект незавершенного строительства, степень готовности 53 %, кадастровый номер: 55:06:000000:652, расположенного по адресу: Исилькульский район, Боевое с/п, относительно автомобильной дороги обхода г. Исилькуль 4 300 м. Истец обязуется не принимать в дальнейшем никаких действий по оспариванию вышеуказанной сделки. Истец принимает на себя обязательства перед утверждением данного мирового соглашения судом, вынести на согласование данное мировое соглашение собранием кредиторов ООО "Премиальный продукт".

2. Ответчик обязуется в течении 1 (одного) календарного дня с даты утверждения обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей по следующим реквизитам:

000 "Премиальный продукт"

ИНН 5505201822

КПП 550501001

ОГРН 1085543011344

Р/сч 40702810300000190335 в банке ВТБ 24 (ПАО) г. Москва,

Кор. счет 30101810 100000000716 в ОПЕРУ МОСКВА

БИК 044525716

3. Судебные расходы, а именно - расходы на уплату госпошлин, распределяются между Сторонами в равных долях.".

Определение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2017 года по делу N А46-10080/2015 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" Арустамяна Артура Михайловича о признании недействительным договора купли-продажи от 03.11.2015 между ООО "Премиальный продукт" и Путилиным Александром Станиславовичем и применении последствий недействительности сделки, а также апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3894/2017) прекратить.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" и Путилина Александра Станиславовича государственную пошлину по заявлению об оспаривании сделки по 1500 руб. с каждого.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Премиальный продукт" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 94 от 28.03.17.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

С.А. Бодункова М.В. Смольникова