Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2016 г. N 09АП-36842/16

г. Москва

24 августа 2016 г.

Дело N А40-67399/1667399/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калюжным А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Проектный офис""

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года

принятое судьей Н.П. Чебурашкиной (шифр судьи 76-583),

по делу N А40-67399/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Проектный офис"" (ИНН 6316192300)

к СПАО "РЕСО-Гарантия"" (ОГРН 1027700042413)

о взыскании страхового возмещения в размере 59275 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 24500 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражного суда ООО "Проектный офис" с иском к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах заявлен страхового возмещения в размере 59275 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 24500 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец ООО "Проектный офис" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить, исковые требования удовлетворить.

Ко дню судебного заседания суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Через электронную систему подачи документов 23 августа 2016 года истец направил заявление об отказе от исковых требований.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года по делу N А40-26719/16 отменить.

Прекратить производство по делу А40-67399/16.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2371 рублей, уплаченную по платежному поручению N 5261 от 25.02.2016 г. и госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручение N 14122 от 06.06.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Б.В. Стешан