Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2017 г. N 11АП-7098/17

г. Самара

19 июня 2017 г.

Дело N А65-2034/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Сетевая компания "Энерготехника" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года по делу N А65-2034/2017, принятое в порядке упрощенного производства (судья Пармёнова А.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВекСтрой" (ОГРН 5147746475355, ИНН 7718312915) к акционерному обществу "Сетевая компания "Энерготехника" (ОГРН 1081690010049, ИНН 1660110837) о взыскании 65 914 руб. 49 коп. долга по договору подряда N 3122-КР-15 от 17.12.2015 г., 4 133 руб. 28 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ, начисленных на основании п. 7.2 договора (не более 3% от стоимости договора),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сетевая компания "Энерготехника" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года по делу N А65-2034/2017, принятое в порядке упрощенного производства.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 года апелляционная жалоба акционерного общества "Сетевая компания "Энерготехника" оставлена без движения до 16 июня 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 30 сентября 2016 года включительно.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20 мая 2017 года в 11 час. 07 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 19 мая 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и в апелляционной жалобе, и получено акционерным обществом "Сетевая компания "Энерготехника" 29 мая 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312310698421.

В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение недостатков, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Сетевая компания "Энерготехника" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года по делу N А65-2034/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

В.Т. Балашева