Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 09АП-56256/16 (ключевые темы: публичное общество - информационные технологии - апелляционная жалоба - судебное решение - платежное поручение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 09АП-56256/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

03 ноября 2016 г.

Дело N А40-104832/16

Судья Н.В. Юркова (в порядке взаимозаменяемости с судьей Елоевым А.М.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Группа "БЗ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2016 г

по делу N А40-104832/16, принятое судьей Акименко О.А. (шифр судьи 89-801)

по иску Закрытого акционерного общества "Лаборатория Новых Информационных Технологий Дальнего Востока" (ОГРН 1022502269261)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа "БЗ" (ОГРН 1117847368341)

о взыскании задолженности в размере 500.000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа "БЗ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2016 г. по делу N А40-104832/16, поступившей в Девятый арбитражный апелляционный суд согласно отметки канцелярии 28.10.2016 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 г. (резолютивная часть объявлена 20.09.2016 г.), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Лаборатория Новых Информационных Технологий Дальнего Востока", решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 г., законность и обоснованность которого была проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме, изменено, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 468.040 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.169 руб. 07 коп., в остальной части в иске отказано.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Группа "БЗ"подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Группа "БЗ"и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Группа "БЗ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3.000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1343 от 20.07.2016 г.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложение к ней документы: копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2016 г. на 4 л., копия протокола на 2 л., оригинал платежного поручения N 1343 от 20.07.2016 г. на 1 л., копия описи и почтовой квитанции на 1 л., копия приказа на 1 л., копия доверенности на 1 л.

Судья

Н.В. Юркова