город Омск |
|
03 июля 2017 г. |
Дело N А70-853/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8902/2017) Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 марта 2017 года по делу N А70-853/2017 (судья Щанкина А.В.), по иску Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени (ОГРН 1027200867231, ИНН 7201000204) к некоммерческому партнерству "Цимлянское" (ОГРН 1037200551706, ИНН 7202086973) о взыскании стоимости имущества в размере 9 525 790 руб. 59 коп. в связи с исключением из истца из партнерства,
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба, поступившая в Восьмой арбитражный апелляционный суд 26.06.2017, отправленная подателем жалобы 20.06.2017, согласно почтовому штемпелю на конверте, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2017 по делу N А70-853/2017 подана истцом - Департаментом имущественных отношений администрации города Тюмени в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 167-170, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 23 листах, конверт.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-853/2017
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2017 г. N Ф04-3307/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени
Ответчик: Некоммерческое партнерство "Цимлянское"
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3307/17
25.09.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11671/17
01.08.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3307/17
03.07.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8902/17
07.06.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6443/17