Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 г. N 08АП-5140/17

город Омск

16 июня 2017 г.

Дело N А46-373/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Шиндлер Н.А.

рассмотрев материалы по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5140/2017) Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 20.03.2017 по делу N А46-373/2017 (судья Глазков О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спутник" (ИНН 0411150740, ОГРН 1100411002405) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании основанного долга по договору поставки N 7499/2/16 от 02.06.2016 в сумме 99 500 руб., процентов за период с 15.07.2016 по 09.01.2017 в сумме 4 805 руб. 05 коп., процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных исходя из суммы основного долга в размере 99 500 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.01.2017 по день фактического исполнения обязательства,

без вызова представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее - истец, ООО "Спутник") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - ответчик, МП г. Омска "Тепловая компания") о взыскании основанного долга по договору поставки N 7499/2/16 от 02.06.2016 в сумме 99 500 руб., процентов за период с 15.07.2016 по 09.01.2017 в сумме 4 805 руб. 05 коп., процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных исходя из суммы основного долга в размере 99 500 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.01.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2017 по делу N А46- 373/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спутник" удовлетворены полностью. С МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Спутник" взысканы основанной долг по договору поставки N 7499/2/16 от 02.06.2016 в сумме 99 500 руб., проценты за период с 15.07.2016 по 09.01.2017 в сумме 4 805 руб. 05 коп., проценты, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные исходя из суммы основного долга в размере 99 500 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.01.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 129 руб.

Возражая против принятого судебного акта, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 20.03.2017 по делу N А46-373/2017 отменить, принять новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 указанная апелляционная жалоба принята в порядке упрощенного производства.

После принятия апелляционной жалобы к производству, по системе "Мой Арбитр" в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20.03.2017 по делу N А46-373/2017, подписанной представителем по доверенности N 6845-ИП/04 от 30.12.2016 Князевой Н.В.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20.03.2017 по делу N А46-373/2017, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная МП г. Омска "Тепловая компания" по платежному поручению N 6405 от 11.04.2017, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20.03.2017 по делу N А46-373/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 6405 от 11.04.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

Н.А. Шиндлер