Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 09АП-54250/16 (ключевые темы: пропуск срока - выходные и праздничные дни - окончание срока - договор поставки - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 09АП-54250/16

Требование: о взыскании долга по договору поставки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

25 октября 2016 г.

Дело N А40-157232/16

Судья Л.Г. Яковлева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Аксиома"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 12.09.2016 по делу N А40-157232/16, принятое судьей А.А. Гречишкиным (109-958)

по заявлению ИП Грамматчикова А.Ю к ООО "Аксиома"

о взыскании долга по договору поставки N 350/14-Г от 03.06.2014 г. в размере 89 508 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-157232/16 принято 12.09.2016, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы по почте 14.10.2016, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 03.10.2016.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Аксиома" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. без приложений. 1 аудиодиск.

Судья

Л.Г. Яковлева