Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. N 09АП-44307/16

г. Москва

28 сентября 2016 г.

Дело N А40-78916/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Якутова Э.В.,

при ведении протокола и.о. секретаря судебного заседания Крючковым П.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Мост" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2016 по делу N А40-78916/16 принятое судьей Паньковой Н.М. (172-690) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099)

к ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2016 ООО "Мост" было отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с ООО "СК "Согласие" 34 720,13 руб. - страхового возмещения, 13 500 руб. - расходов по уплате экспертизы, 107 979,60 руб. - неустойки, 20 000 - судебных расходов, 5 686 руб. - государственной пошлины.

Истец не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

23.09.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от поступило ходатайство от ООО "Мост" об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.

Полномочия представителя истца Малаховского К.С. на отказ от иска проверены апелляционным судом, доверенность от 27.01.2016 N б/н приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО "Мост" от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления, в виду того, что в материалы дела представлена копия платежного поручения, кроме того из представленных документов подтверждающих уплату государственной пошлины невозможно установить по какому именно делу была произведена оплата государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Мост" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2016 по делу N А40-78916/16, отменить.

Производство по делу N А40-78916/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Э.В. Якутов