Требование: о признании недействительным акта органа власти
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
|
27 сентября 2016 г.
|
дело N А40-3164/16
|
Резолютивная часть постановления оглашена 12.09.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.09.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
|
судей
|
Лепихина Д.Е., Поташовой Ж.В.,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кондратенко С. С.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2016
по делу N А40-3164/16, принятое судьей Худобко И.В.
по заявлению Кондратенко С.С.
к 1) ООО "Копер" (129041, Москва, проспект Мира, дом 46, стр. 1); 2). Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (125373, Москва, Проходный проезд, дмвл. 3, стр. 1)
третьи лица: 1) Переведенцева Е.С., 2) Переведенцев С.В.
о признании недействительным решения;
при участии:
от заявителя - Вишнева У.И. по доверенности от 29.07.2016;
от заинтересованного лица - 1) Шабарин М.В. по доверенности от 14.03.2016; 2) Цудиков В.А. по доверенности от 16.08.2016;
от третьего лица - 1) Галкин В.Ю. по доверенности от 11.03.2016; Переведенцев С.В. паспорт;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2016 в удовлетворении заявленных Кондратенко С.С. требований о признании недействительными решения N 1 единственного участника ООО "Копер" от 17.11.2015; решения единственного участника ООО "Копер" о переходе доли в уставном капитале в размере 76 %; решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве от 23.11.2015, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2157748231694; решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве от 18.12.2015, на основании, которого в Единый государственный реестр юридических внесена запись ГРН 6157748354945.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют Переведенцев С.В. и Переведенцева Е.С.
Кондратенко С.С. не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 17.11.2015 единственным участником ООО "Копер" Переведенцевой Е.С. принято решение N 1 о прекращении полномочий генерального директора ООО "Копер" - Кондратенко Михаила Васильевича; с 17.11.2015 назначен генеральным директором ООО "Копер" - Переведенцев С.В.; на генерального директора Переведенцева С.В. возложена обязанность совершить необходимые действия государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в связи с назначением нового генерального директора общества (том 1 л.д. 17).
11.12.2015 единственным участником ООО "Копер" Переведенцевой Е.С. принято решение N 2 об исключении из состава участников общества участника - Кондратенко Михаила Васильевича, умершего 31.08.2015 и в связи с ее отказом на переход доли в обществе в размере 76 %, принадлежащих умершему 31.08.2015 Кондратенко М.В. к его наследникам, право собственности на указанную долю в размере 76 % переходит в собственность общества; на генерального директора общества - Переведенцева С.В. возложена обязанность совершить необходимые действия по государственной регистрации внесения изменений в сведения в ЕГРЮЛ на основании принятых решений (том 1 л.д. 67).
На основании указанных решений Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве приняты решения о государственной регистрации N 436596А от 23.11.2015 и N 484512А от 18.12.2015, в связи с чем, в ЕГРЮЛ в отношении общества внесены следующие записи - ГРН 2157748231694 и 6157748354945.
В обоснование своей позиции заявитель указывает на то, что корпоративные решения принятые единолично Переведенцевой Е.С. о смене генерального директора общества и о переходе доли в размере 76 % в уставном капитале, ранее принадлежащей Кондратенко М.В. обществу являются недействительными, поскольку приняты в незаконном составе, с нарушение порядка созыва и проведения общего собрания участников общества, в отсутствие необходимого кворума. По мнению заявителя, в связи с тем, что данные решения являются недействительными, следует признать недействительным и решения регистрирующего органа, как принятые в нарушение положений Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на основании недействительных корпоративных решений общества, представленных для государственной регистрации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент принятия оспариваемых решений Кондратенко С.С. не являлась участником ООО "Копер", в связи с чем ее права не нарушены.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением указанного закона, иных правовых актов и Устава, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
В соответствии со ст. ст. 21, 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества могут перейти к наследникам участника общества при наличии согласия других участников на переход доли, если условие о дачи такого согласия предусмотрено Уставом общества.
Согласно п. 9.8 Устава ООО "Копер", утвержденного решением общего собрания участников общества (протокол N 2 от 19.10.2009), переход доли в уставном капитале к наследникам граждан и правопреемникам реорганизованных юридических лиц, являющихся участниками, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его участникам, имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются с согласия остальных участников. Такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками в течение 30 дней со дня получения соответствующего обращения обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на переход доли или части доли либо в течение указанного срока не представленные составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на переход доли или части доли (том 1 л.д. 26).
Из материалов дела следует, что участником ООО "Копер" Переведенцевой Е.С. в
