город Омск |
|
28 июня 2017 г. |
Дело N А75-2040/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6870/2017) общества с ограниченной ответственностью "ГРИН" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 апреля 2017 года по делу N А75-2040/2017 (судья Щепелин Ю.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРИН" (ОГРН 1028600955019, ИНН 8603001168) к обществу с ограниченной ответственностью "СИБРЕГИОНСТРОЙ" (ОГРН 1028600612820, ИНН 1028600612820) о взыскании 155 510 руб. 56 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17 мая 2017 года по делу N А75-2040/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 года по делу N А75-2040/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГРИН" (далее - ООО "ГРИН" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 21.06.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда, надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 17 мая 2017 года по делу N А75-2040/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
13 июня 2017 года от ООО "ГРИН" по почте во исполнение данного определения в адрес суда поступило платежное поручение подтверждающее оплату государственной пошлины.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРИН" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах, конверт.
Судья |
Е.В. Аристова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2040/2017
Истец: ООО "ГРИН"
Ответчик: ООО "СИБРЕГИОНСТРОЙ"
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6870/17