г. Москва |
|
17 октября 2016 г. |
Дело N А40-104595/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.
судей: Григорьева А.Н., Птанской Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Болотова Д.О. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2016 года по делу N А40- 104595/14 об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями, принятое судьей Константиновской Н.А. по иску Москалева Максима Владимировича к ЗАО "Аспект-Финанс" (ОГРН 1027739177003 ИНН 7716033673) 3-и лица Minifera Trading LTD, Consiliur Limited, ЗАО "Сервис-Реестр" о признании недействительным решение общего собрания акционеров
при участии в судебном заседании:
от истца - Бачинская А.А. по доверенности от 08.04.2016 г.;
Ильин М.Л. по доверенности от 08.04.2016 г.;
от ответчика - Бачинская А.А. по доверенности от 19.10.2013 г.;
Козлаков И.Ю. по доверенности от 06.07.2016 г.;
Емельянов Н.В. по доверенности от 05.10.2016 г.;
Мясников В.В. по доверенности от 18.01.2016 г.;
Ильин М.Л. по доверенности от 19.10.2013 г.;
Оленин А.Е. по доверенности тот 06.07.2016 г.;
от третьих лиц: от Minifera Trading LTD - не явился, извещен;
от Consiliur Limited - не явился, извещен;
от ЗАО "Сервис-Реестр" - не явился, извещен;
от Болотова Д.О. - Карамышева М.Ю. по доверенности от 02.11.2015 г.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г.Москвы обратился Москалев Максим Владимирович с
иском о признании недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО
"Аспект-Финанс" от 21.10.2013 г.
В процессе рассмотрения дела Д.О. Болотовым подано заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2016 года по делу N А40- 104595/14 отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями Д.О. Болотова.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2016 года по делу N А40- 104595/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме (том 5).
Болотов Д.О. не согласился с определением от 05.08.2016 года и подал апелляционную жалобу, в которой считает определение не законным и необоснованным, подлежащим отмене. По мнению заявителя, у суда отсутствовали основания для отказа в ходатайстве Болотова Д.О.
Представлены отзывы истцом и третьими лицами на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель Болотова Д.О. и ответчика поддерживает доводы жалобы, представители истца и третьих лиц возражали.
Законность и обоснованность вынесенного определения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив все доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, Болотов Денис Олегович обратился в суд с ходатайством о вступлении в дело N А40-104595/14-138-856 в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями и просит привлечь его в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора и признать недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС" от 21.10.2013 г. о назначении генеральным директором Сторожа М.Р.
Болотов Д.О. указывает на то, что является конечным бенефициаром компании LINELUND TRADE K/S (подтверждается декларациями о трасте от 03.12.2012 г.). Компания LINELUND TRADE K/S, в свою очередь, является единственным 100% акционером компании CONSILIUR LIMITED. CONSILIUR LIMITED является акционером (50%) ЗАО "Аспект-Финанс", что было уже установлено судами при рассмотрении настоящего дела. Согласно Пояснительной информации к годовой отчетности ЗАО АБ "АСПЕКТ" за 2013 год, которая является неотъемлемой частью годовой бухгалтерской отчетности банка и раскрывается на официальной интернет-странице банка, а также передается в Центральный Банк России, ЗАО "Аспект-Финанс" владело 85,09% акций ЗАО АБ "АСПЕКТ", при это лицом, оказывающим косвенное (через третьи лица) существенное влияние на решения, принимаемые органами управления банка, являлся Болотов Денис Олегович (через CONSILIUR LIMITED).
Болотов Д.О. считает, что решение общего собрания акционеров ЗАО "Аспект- Финанс" от 21.10.2013 г. было принято с нарушением норм действующего
законодательства.
Согласно части 1 статьи 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
Рассмотрев ходатайство Болотова Д.О. о вступлении в дело третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку согласно материалам дела, предмет исковых требований Москалева Максима Владимировича и самостоятельных требований Болотова Д.О. различен.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Болотов Д.О. вправе обратиться в суд с самостоятельным иском за восстановлением своего нарушенного права.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 50, 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2016 года по делу N А40-104595/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.Е.Верстова |
Судьи |
А.Н.Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104595/2014
Истец: Москалев Максим Владимирович
Ответчик: ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС"
Третье лицо: CONSILIUR LIMITED, Consilivr limited, MINIFERA TRADING LTD, ЗАО Сервис Реестр, ООО "Сервис-Реестр"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12058/15
19.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12058/15
17.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45312/16
17.10.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44690/16
17.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44354/16
01.09.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 383-ПЭК16
05.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104595/14
10.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12058/2015
22.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18554/15
10.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104595/14