Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 08АП-283/17

город Омск

19 мая 2017 г.

Дело N А70-7049/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Рожкова Д.Г., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кукаркиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-283/2017) Щербакова Олега Юрьевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 ноября 2016 года по делу N А70-7049/2016 (судья Маркова Н.Л.), принятое по иску Щербакова Олега Юрьевича к Степаняну Манвелу Викторовичу, к обществу с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" (ОГРН 1037200587380, ИНН 7203132238) о переводе прав и обязанностей покупателя по договору, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Диалог" (ОГРН 1047844015966, ИНН 7842011310), Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области (ОГРН 1077203060230, ИНН 7204117779),

установил:

Щербаков Олег Юрьевич (далее - Щербаков О.Ю., истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" (далее - ООО "Ясень-Агро") с требованием перевода на Щербакова О.Ю. обязанности покупателя по заключенному между Степанян М.В. и ООО "Ясень-Агро" договору купли-продажи 50% доли ООО "Диалог" в течение 3 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

До вынесения принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил перевести на себя права и обязанности покупателя доли в размере 50% по договору от 06.11.2014 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Диалог" по цене 23 505 000 руб., нотариально удостоверенному и зарегистрированному в реестре за N 1-1731, заключенному между Степаняном М.В. (продавец) и ООО "Ясень-Агро" (покупатель).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 ноября 2016 года по делу N А70-7049/2016 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Щербаков О.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.02.2017 апелляционная жалоба Щербакова О.Ю. принята к производству, судебное заседание назначено на 30.03.2017.

Определением от А70-7049/2016 до даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15961/2016.

30.03.2017 Восьмой арбитражный апелляционный суд приостановил производство по делу N А70-7049/2016 до даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15961/2016.

От истца 12.04.2017 поступило письменное ходатайство о возобновлении производства по делу и принятии заявления об отказе от иска.

Протокольным определением от 26.05.2017 суд апелляционной инстанции возобновил производство по делу, принимая во внимание положения статьи 146 АПК РФ, а также то обстоятельство, что 02.05.2017 производство по делу N А70-15961/2016 прекращено в связи с принятием отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, заявление Щербакова О.Ю. об отказе от иска, суд апелляционной инстанции установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить.

Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 6 000 руб. и при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Щербакова Олега Юрьевича от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 ноября 2016 года по делу N А70-7049/2016 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Щербакову Олегу Юрьевичу из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку-ордеру от 29.06.2016, 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 02.02.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Шарова