Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 09АП-61084/15

Требование: об обязании предоставить документы

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

03 февраля 2016 г.

Дело N А40-132281/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Григорьева А.Н.,

судей: Кузнецовой И.И., Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдуловой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пекут Е.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2015 года по делу N А40-132281/15, вынесенное судьей Хвостовой Н.О.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ОГРН 1127746083739, ИНН 7719803105) к Пекут Евгению Викторовичу об обязании передать документы.

при участии в судебном заседании:

от истца - Морозова Е.В. по доверенности от 21.01.2016

от ответчика - Пекут О.Д. по доверенности от 05.09.2015

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Пекут Евгению Викторовичу об обязании ответчика передать истцу следующие документы:

- первичные учетные документы (накладные по форме ТОРГ-12, товарно-

транспортные накладные) на приобретение сырья, материалов и полуфабрикатов за периоде 10.02.2012 по 30.11.2013.

- акты на выполненные работы/оказанные услуги за 2012-2014 гг.

- счета-фактуры входящие на поступление сырья/материалов/услуг/работ за период с 10.02.2012 по 30.09.2014.

- накладные по формам М-15, М-11 на списание и перемещение материалов с 10.02.2012 по 09.07.2015.

- книги покупок за период с 10.02.2012 по 30.09.2014 поквартально.

- книги продаж за период с 10.02.2012 по 30.09.2014 поквартально

- регистры бухгалтерского учета за 2012-2014 гг. (Карточки счетов 20, 26, 43).

- акты оприходования готовой продукции за 2012-2014 гг.

- учетная политика Общества за 2012-2014 гг. с приложением приказов, которыми учетная политика была утверждена за 2012-2014 гг.

- приказы об утверждении норм расхода сырья на производство за 2012-2013 гг.

- кассовые документы (расходные кассовые ордера, приходные кассовые ордера, кассовая книга) за период с 27.11.2014 по 07.07.2015.

- протокол общего собрания участников ООО "АРСЕНАЛ" от 28.03.2014 и другие протоколы общего собрания участников за период 2012-2014 гг.

- электронная база данных, ведущаяся в программе "1С-предприятие" за 2012- 2014 гг. на электронном носителе информации (диск, flash-диск). Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2015 года по делу N А40-132281/15 исковые требования ООО "Арсенал" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Пекут Е.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что истребуются документы, ведение которых не предусмотрено действующим законодательством, часть документов была передана истцу, не доказано что ответчик уклоняется от передачи документов.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции что с момента создания ООО "Арсенал", на основании решения общего собрания участников общества от 02.02.2012 г. N б/н Пекут Е.В. был назначен на должность генерального директора общества.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО "Арсенал" от 04.03.2015 г. N б/н, оформленное протоколом N б/н прекращены полномочия генерального директора Пекут Е.В. в связи с истечением срока его полномочий, генеральным директором общества избран с 04.03.2015 г. Еленев С.С. (л.д. 10, 11).

Истец указал, что после освобождения от занимаемой должности ответчик отказался передавать документы общества, так 12.03.2015 г. часть документов общества и печать избранному генеральному директора Еленеву С.С. передала гл. бухгалтер Ляхова Н.Б.

Бухгалтерские и первичные документы за 2012-2014 гг. были переданы ответчику главным бухгалтером общества Ляховой Н.Б. по акту приема-передачи бухгалтерских документов от 03.03.2015 г. (т.1 л.д.14).

Генеральный директор Еленев С.С. неоднократно обращался к Пекут Е.В. с требованиями от 29.05.2015 г. N 22.5/15, от 25.06.2015 г. N б/н передать все не переданные документы, подлежащие хранению в Обществе, так Пекут Е.В. 08.07.2015 г. явился, но документы передать отказался до разрешения сторонами спора по долгам общества, возникшим из договоров денежного займа, которые Пекут Е.В. давал обществу в 2013-2014 гг., когда являлся генеральным директором общества.

Истец, полагая, что Пекут Е.В. не исполнил в установленном порядке обязанность по передаче документов обществу, обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с нормами ст.53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах предоставляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Согласно п. 4 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 40-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В соответствии со ст.40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченно ответственностью" единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями.

В соответствии с п.1 ст.50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу п.2 указанной статьи Закона общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не установлен порядок передачи документов директором вновь избранному директору.

В соответствии с п.1 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен разделом 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 г. N 105.

В соответствии с пунктом 6.2 названного Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.

Вместе с тем, согласно п.4 ст.29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

В нарушение ст.ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, что истребуемые документы он передал обществу при смене генерального директора организации на основании решения общего собрания участников общества от 04.03.2015 г.

При этом суд учел, что до 04.03.2015 г. ответчик являлся единоличным исполнительным органом общества с момента его создания, в связи с чем обязан был обеспечить хранение и передачу документов которые были оформлены и подписаны с его участием в качестве генерального директора общества.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в подп. 4 п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. N 62, недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов.

Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, что истребуемые документы он передал обществу при смене генерального директора организации на основании решения общего собрания участников общества от 04.03.2015 г., суд пришел к правильному выводу о правомерности заявленных исковых требований об обязании бывшего генерального директора Пекут Е.В. передать ООО "Арсенал" истребуемые документы.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, так как ответчик не доказал факт передачи документов в установленном порядке.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2015 года по делу N А40-132281/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В. С. Гарипов И.И. Кузнецова