Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-55988/15 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - согласие - апелляционная жалоба - повторное обращение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-55988/15

г. Москва

29 февраля 2016 г.

Дело N А40-129363/15

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СК "Согласие"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2015 по делу N А40-129363/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей Е.Ю. Агафоновой (31-1071)

по иску ООО "Риэлти Групп"

к ООО "СК "Согласие"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "СК "Согласие" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 апелляционная жалоба общества оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, заявителю жалобы предложено в срок до 13.01.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательство уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "СК "Согласие" заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Согласно информации с сайта Почты России копия определения суда получена заявителем 07.12.2015.

По состоянию на 29.02.2016 от ООО "СК "Согласие" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СК "Согласие" и приложенный к ней документ возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Д.В. Каменецкий