Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 09АП-55209/16

Требование: о признании недействительным договора, о применении последствий недействительности сделки в отношении жилья

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

17 ноября 2016 г.

Дело N А40-137807/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Финансовые инвестиции" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2016 года по делу N А40-137807/16-48-1224, принятое судьей Бурмаковым И.Ю.

по иску ООО "Финансовые инвестиции" (ОГРН: 1157746857542, ИНН: 7709468271)

к ответчикам: 1) Ноготкову Максиму Юрьевичу 2) Компании НОРС ФАЙНЕНШАЛ ОВЕРСИЗ КОРПОРЕШН (NORTH FINANCIAL OVERSEAS CORPORATION) (Морган энд Морган Билдинг, паси Эстейт, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова (Morgan & Morgan Building, Pasea Estate, Road Town, Tortola, British Virgin Islands), номер компании БВО: 1501280 от 28.08.2008 г.) третьи лица: 1) Компания с ограниченной ответственностью ТРЕЛЛАС ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (TRELLAS ENTERPRISES LIMITED), регистрационный номер НЕ 176647 от 13.05.2006 (Макариу и Евангору, 1, Мегаро Митси III, 1-й этаж, квартира/офис 118, 1065, Кипр, Никосия (Makariou & Evagorou, 1, Megaro Mitsi III, 1 st floor, flat/office 118, 1065, Nicosia, Cyprus, регистрационный номер НЕ 176647 от 13.05.2006 г.) 2) АО "СВЯЗНОЙ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 1057748731336, ИНН: 7703567318) 3) АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "СВЯЗНОЙ" (ОГРН: 1047796913735, ИНН: 7703534714)

- о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче 39 623 акций компании с ограниченной ответственностью ТРЕЛЛАС ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД от Ноготкова М.Ю. в пользу Компании НОРС ФАЙНЕНШАЛ ОВЕРСИЗ КОРПОРЕШН, - о применении последствий недействительности сделки, обязании Компании НОРС ФАЙНЕНШАЛ ОВЕРСИЗ КОРПОРЕШН возвратить 39 623 акции компании с ограниченной ответственностью ТРЕЛЛАС ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД в собственность Ноготкова М.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков - не явились, извещены;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ноготкову Максиму Юрьевичу и Компании НОРС ФАЙНЕНШАЛ ОВЕРСИЗ КОРПОРЕШН о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче 39 623 акций компании с ограниченной ответственностью ТРЕЛЛАС ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД от Ноготкова М.Ю. в пользу Компании НОРС ФАЙНЕНШАЛ ОВЕРСИЗ КОРПОРЕШН, о применении последствий недействительности сделки, обязании Компании НОРС ФАЙНЕНШАЛ ОВЕРСИЗ КОРПОРЕШН возвратить 39 623 акции компании с ограниченной ответственностью ТРЕЛЛАС НТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД в собственность Ноготкова М.Ю.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2016 производство по делу прекращено.

На определение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявленное требование неподведомственно арбитражному суду, а дело подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ по следующим основаниям.

В связи с вступлением в силу изменений в АПК РФ (глава 28.1 АПК РФ), для споров, связанных с принадлежностью акций, установлена исключительная подсудность- по месту нахождения Общества- эмитента акций.

Согласно материалам дела эмитент акций ТРЕЛЛАС ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД зарегистрирован на Кипре.

Таким образом, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о том, что основные участники настоящего спора находятся на территории Российской Федерации, не принимается судом, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения для рассмотрения настоящего вопроса с учетом конструкции нормы ст. 225.1 АПК РФ в совокупности с положениями п. 4.1 ст. 38 Кодекса о том, что данная подсудность спора является исключительной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2016 года по делу N А40-137807/16-48-1224 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов А.Н. Крылова