Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 09АП-49797/16

г.Москва

11 ноября 2016 г.

Дело N А40-61992/15

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.,

Судей: Лящевского И.С., Солоповой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ХК "Якутуголь"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-61992/15, принятое судьей Ильиной Т.В. (114-478)

о прекращении производства по заявлению об утверждении мирового соглашения по иску АО "Сбербанк Лизинг"

к ООО ХК "Якутуголь", ОАО "Мечел-Майнинг"

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Назаретов Д.М. по доверенности от 28.01.2015;

от ответчиков: от ООО ХК "Якутуголь" - Суховский В.А. по доверенности от 23.12.2015, от ОАО "Мечел-Майнинг" - Доксова Т.В. по доверенности от 17.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

АО "Сбербанк Лизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО ХК "Якутуголь", ОАО "Мечел-Майнинг" о взыскании солидарно 71 050 305 руб. 59 коп. лизинговых платежей, 129 800 руб. выкупной стоимости предмета лизинга, 24 158 530 руб. 80 коп. пени, 325 554 руб. 20 коп. расходов на страхование предмета лизинга, 72 452 451 руб. 46 коп. основной задолженности за пользование предметом лизинга, об изъятии транспортных средств.

Решением суда от 12.10.2015 исковые требования удовлетворены в части изъятия транспортных средств, взыскания 143 828 310 руб. 95 коп. задолженности и 23 497 405 руб. 94 коп. пени, в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 утверждено мировое соглашение по делу, решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

22.07.2016 ООО ХК "Якутуголь" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством об утверждении мирового соглашения в новой редакции.

Определением суда от 31.08.2016 производство по заявлению об утверждении мирового соглашения прекращено на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Не согласившись с принятым определением, ООО ХК "Якутуголь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Истец и второй ответчик - ОАО "Мечел-Майнинг" поддержали требования апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Прекращая производство по заявлению об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции, применив по аналогии п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, указал, что ранее мировое соглашение уже было утверждено судом апелляционной инстанции.

Однако судом первой инстанции не были учтены разъяснения, изложенные в п.23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", согласно которым по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства, способа исполнения), стороны вправе обратиться с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по заявлению.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене по п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ (нарушение норм процессуального права).

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-61992/15 отменить.

Направить вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А40-61992/15 на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме/в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

И.С. Лящевский А.А. Солопова