Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 09АП-7234/16
г. Москва |
05 мая 2016 г. | Дело N А40-153892/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Якутова Э.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ИП Шлапак Д.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2015 по делу N А40-153892/15 принятое судьей Агафоновой О.Ю. (31-1265) в порядке упрощенного производства
по иску ООО "ЭМРУС" (ОГРН 1045005902721)
к ИП Шлапак Д.В. (ОГРНИП 304760330200192)
о взыскании 33 083,80 руб.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2015 с ИП Шлапак Д.В. пользу ООО "ЭМРУС" взысканы 31 841,37 руб., из них: 26 446,32 руб. основной долг, 5 395,05 руб. неустойка, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
Ответчик не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить его в части взыскания 26 446,32 руб. основного долга в полном объеме и принять по делу новый судебный акт.
Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
11.04.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "ЭМРУС" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подписанное Генеральным директором ООО "ЭМРУС" Калином Ю.Ф.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО "ЭМРУС" от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 104, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ЭМРУС" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2015 по делу N А40-153892/15 отменить.
Производство по делу А40-153892/15 прекратить.
Возвратить ИП Шлапак Д.В. (ОГРНИП 304760330200192) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Э.В. Якутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-2031/2017
Истец: ООО "Пожарная безопасность"
Ответчик: ГКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополь", Главное управление информатизации и связи города Севастополя
Третье лицо: ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ, ООО "Республиканский Экспертный Центр"