Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о взыскании неустойки
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Москва |
|
27 октября 2016 г. |
Дело N А40-103622/16-33-897 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦДСВ "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 августа 2016 года по делу N А40-103622/16-33-897, принятое судьей Ласкиной С.О.
по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" к САО "ВСК" о взыскании неустойки в размере 22 176,00, почтовых расходов в размере 58,24 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании неустойки в размере 22 176,00, почтовых расходов в размере 58,24 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Решением от 03 августа 2016 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, истец ООО "ЦДСВ "Гарант" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить, исковые требования удовлетворить.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО "ЦДСВ "Гарант" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 августа 2016 года по делу N А40-103622/16-33-897 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить из средств федерального бюджета в пользу ООО "ЦДСВ "Гарант" государственную пошлину в размере 2 000 руб. при подаче иска и 3 000 по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-103622/2016
Истец: ООО "ЦДСВ "Гарант", ООО Центр дополнительных страховых выплат Гарант
Ответчик: САО "ВСК"