г. Москва |
|
04 октября 2016 г. |
Дело N А40-252065/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Александровой Г.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Ярахтиным А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лазорь" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 апреля 2016 г. по делу N А40-252065/15 (155-1899), принятое судьей Кухаренко Ю.Н. в порядке упрощенного производства по иску Департамента городского имущества г. Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лазорь" (ИНН 7721675789, ОГРН 1097746652960) о взыскании задолженности, пени, расторжении договора от 27.10.2010 г. N 03-00216/00, выселении из нежилого помещения при участии в судебном заседании:
от истца: Дмитриева Е.А. по доверенности от 09.12.2015 г.;
от ответчика: Есинкин М.А. генеральный директор по приказу N 1 от 26.10.2009 г.;
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лазорь" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 106.283 руб. 28 коп., пени в размере 18.671 руб. 07 коп., о расторжении договора от 27.10.2010 г. N 03-00216/00, заключенный с ООО "Лазорь" на аренду нежилого помещения общей площадью 81.30 кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, ул. 9-ая Северная линия, д. 25, корп. 2, о выселении ООО "Лазорь" из нежилого помещения общей площадью 81.30 кв.м. (1 этаж, помещение XV, комнаты 1-9), расположенного по адресу: г.Москва, ул. 9-ая Северная линия, д. 25, корп. 2 и передать данное помещение в освобожденном виде Департаменту городского имущества города Москвы.
Исковые требования заявлены со ссылкой на договор, статьи 309-310, 450, 452, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы не надлежащим исполнением арендатором своих обязательств по договору аренды нежилого фонда.
Дело было рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ, решением Арбитражного суда г.Москвы от 08 апреля 2016 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и прекратить производство по делу.
При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, от истца поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО "Лазорь" в полном объеме. Представитель истца ходатайство об отказе от иска в заседании апелляционного суда поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика в удовлетворении ходатайства истца не возражал.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.
При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу апелляционной жалобы - ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента городского имущества г. Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2016 г. по делу N А40-252065/15 (155-1899) - отменить. Производство по делу N А40-252065/15 (155-1899) - прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лазорь" (ИНН 7721675789, ОГРН 1097746652960) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб. (три тысячи рублей) 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 17.06.2016 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-252065/2015
Истец: Департамент городского имущества г. Москвы
Ответчик: ООО "Лазорь"