г. Москва |
|
12 июля 2016 г. |
Дело N А40-26416/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мост",
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2016
по делу N А40-26416/16, принятое судьей Лихачевой О.В. (шифр судьи: 14-229) в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 5147746373099, адрес: 115184, г. Москва, ул. Татарская Б., д. 21, стр. 4)
к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, адрес: 140002, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3)
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МОСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 113.166 руб. 36 коп., неустойки в размере 128.531 руб. 99 коп., величину утраты товарной стоимости в размере 9.245 руб. 06 коп., расходов по оплате экспертных услуг в размере 34.500 руб., судебных расходов в размере 30.000 руб., почтовых расходов в размере 532 руб. 40 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 29.04.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Истец в суде апелляционной инстанции отказался от иска в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.
Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска представителем по доверенности от 27.01.16 Малаховским К.С. с правом на отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" к публичному акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 113.166 руб. 36 коп., неустойки в размере 128.531 руб. 99 коп., величину утраты товарной стоимости в размере 9.245 руб. 06 коп., расходов по оплате экспертных услуг в размере 34.500 руб., судебных расходов в размере 30.000 руб., почтовых расходов в размере 532 руб. 40 коп. по делу N А40-26416/16, решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2016 по делу N А40-26416/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 5147746373099, адрес: 115184, г. Москва, ул. Татарская Б., д. 21, стр. 4) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8.709 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-26416/2016
Истец: ООО МОСТ
Ответчик: ПАО Росгосстрах, ПАО СК "Росгосстрах"