г. Санкт-Петербург |
|
12 мая 2017 г. |
Дело N А42-3725/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК "Наш город"
на определение Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 о взыскании судебных расходов по делу N А42-3725/2015 (судья Дубровкин Р.С.), принятое
по иску ООО "Тепломонтажсервис"
к ООО "УК "Наш город"
о взыскании,
установил:
ООО "УК "Наш город" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 о взыскании судебных расходов по делу N А42-3725/2015.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.
Обжалуемое определение принято 16.02.2017, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 17.03.2017 (последний день подачи жалобы).
Апелляционная жалоба, согласно дате, указанной на почтовом штемпеле, направлена в арбитражный суд 10.04.2017, то есть за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта.
Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО "УК "Наш город" не заявлено, документов, подтверждающих своевременную подачу жалобы в суд не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10952/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Фуркало |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-3725/2015
Истец: ООО "ТЕПЛОМОНТАЖСЕРВИС"
Ответчик: ООО "УК "Наш город"
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2017 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-3725/15
12.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10952/17
24.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7086/17
03.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3022/16
05.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31319/15
22.10.2015 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-3725/15