Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2017 г. N 09АП-30482/17

г. Москва

26 июля 2017 г.

Дело N А40-37664/17

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Финансового университета на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37664/17 по иску ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" к Федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего образования "Финансовый университет при правительстве Российской Федерации" о взыскании 127 816 руб. 58 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего образования "Финансовый университет при правительстве Российской Федерации" о взыскании 127 816 руб. 58 коп.

Определением от 14.03.2017 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

30.05.2017 судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение изготовлено 08.06.2017.

Решением по настоящему делу Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Финансовый университет обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

11.07.2017 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от ответчика по настоящему делу поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возражений против удовлетворения заявления Финансового университета и принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению ответчика апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ Финансового университета от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при правительстве Российской Федерации" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 176, 265, 272.1 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при правительстве Российской Федерации" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37664/17.

Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при правительстве Российской Федерации" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев