Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 09АП-47866/16 (ключевые темы: ставки арендной платы - последствия недействительности ничтожной сделки - перерасчет - судебное решение - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 09АП-47866/16

Правоотношение: по договору аренды

город Москва

25 октября 2016 г.

Дело N А40-161550/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рапен" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2016 года по делу N А40-161550/2016, принятое судьей О.И. Никоновой, по иску ООО "Рапен" (ОГРН 1037739119660) к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) о применении последствия недействительности ничтожной сделки, обязании Департамента городского имущества города Москвы провести перерасчет арендных платежей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рапен" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее- ответчик) с требованиями:

- Признать уведомление от 14.01.2014 N 33-А-50810/14-(0)-( Департамента городского имущества города Москвы, направленное 28.02.2014 в ООО "Рапен" в части установления рыночной ставки арендной платы в размере 12596, 00 рублей за кв.м. в год без учёта НДС на 2014 год за арендуемые помещения общей площадью 402,30 кв.м. по адресу: г. Москва, Дубниниская, д. 32 недействительной ничтожной сделкой;

- Применить последствия недействительности ничтожной сделки, установить ставку арендной платы за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 ООО "Рапен" исходя из рыночной ставки арендной платы, установленной Отчетом N 1477 от 06 марта 2013 года независимого оценщика в размере 6449 рублей за кв.м в год без учёта НДС на 2014 год за арендуемые помещения общей площадью 402,30 кв.м. по адресу: г. Москва, Дубниниская, д. 32;

- Обязать Департамент городского имущества г. Москвы провести перерасчет арендных платежей за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 исходя из рыночной ставки арендной платы согласно (Отчету N 147 от 06 марта 2013 года независимого оценщика в размере 6449 рублей за кв.м без учета НДС в год.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2016 года по делу N А40-161550/2016 иск возвращен заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела через канцелярию суда от истца в лице уполномоченного представителя, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Рапен" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Рапен" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2016 года по делу N А40-161550/2016 - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Т.Я. Сумарокова Е.Н. Барановская