Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 09АП-49651/16 (ключевые темы: публичное общество - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - повторное обращение - лица, участвующие в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 09АП-49651/16

г. Москва

16 ноября 2016 г.

Дело N А40-25478/16

Судья Д.В. Каменецкий,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Мост"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2016 по делу N А40-25478/16, принятое судьей А.А. Гречишкиным (109-155),

по иску ООО "Мост"

к ПАО "Росгосстрах"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "Мост" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.10.2016 по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательство уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Мост" по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе. Согласно информации с сайта Почты России копия определения вручена заявителю 03.10.2016.

Вместе с тем, по состоянию на 15.11.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Мост" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Мост" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложение на 9 л.

Судья

Д.В. Каменецкий